紐約聯合國總部的大會堂,各國代表席位一排排面向主席台
聯合國大會堂,2011 年 4 月攝,示意圖。Basil D Soufi 攝,CC BY-SA 3.0,Wikimedia Commons。
國際聯合國古巴

聯合國大會第 34 度要求美國解除古巴禁運,贊成票從 165 掉到 130、反對加棄權增為 42 國:據報導德義等國改投棄權,台灣友邦巴拉圭續投反對

聯合國大會 10 月 28 日(紐約時間)第 34 次表決要求美國解除古巴禁運的決議。結果 130 國贊成、17 國反對、25 國棄權,決議照樣通過,但贊成票比去年少了 35 票。據法新社報導,這是 1995 年以來最低。美國今年動員遊說各國別投贊成。大會決議沒有約束力,這次決議本身不會解除或改變美國對古巴的禁運。本站的讀法:對台灣讀者,看點在票數。這一年,反對加棄權從 19 國增為 42 國,美國加強遊說期間各國表態怎麼變化,這裡有一組實際數字;但只看總票數,分不出其中多少是遊說造成的。以下依序看票怎麼掉、誰改了票、台灣在拉美的 7 個友邦怎麼投。

名詞先講清楚

禁運是一國禁止或限制和另一國做生意。美國從 1960 年代初起限制和古巴的貿易、投資與金融往來,古巴稱之為「封鎖」。1996 年的《赫姆斯-伯頓法》(Helms-Burton Act)把限制延伸到第三國企業。大會決議屬建議性質,美國可以照樣維持禁運。

票數怎麼掉的

這次的決議草案編號 A/81/L.5,名稱是〈必須終止美國對古巴實施的經濟、商業和金融禁運〉。聯合國新聞稿列出近三年的票數:2024 年 187 票贊成、2 票反對(美國、以色列)、1 票棄權;2025 年 165 票贊成、7 票反對、12 票棄權;今年 130、17、25。193 個會員國中有 21 國沒投票。換句話說,反對加棄權從去年的 19 國變成 42 國,兩年前只有 3 國。

聯合國新聞稿概述,決議「敦促仍在實施這類措施的國家,依其法律體制採取必要步驟,盡快廢除或使其失效」(本站譯)。「這類措施」指效力延伸到別國的法律、法規與相關措施。

哪些國家改了票:各家怎麼報

聯合國的新聞稿只寫總票數,沒有逐國名單。以下名單都來自媒體,各家列得不一樣,本站照錄。

  • 德國、義大利、拉脫維亞:美聯社、UPI、英國《獨立報》都報導這三國過去投贊成、今年沒有投贊成。《獨立報》寫是 34 年來首次棄權;美聯社原文寫「refrained from voting」,沒說是棄權還是缺席。半島電視台也提到德、義棄權。
  • 立陶宛、斯洛維尼亞:美聯社列出兩國今年投反對,《獨立報》報導兩國打破過往立場改投反對。阿聯改投反對,本站讀到的報導中只有《獨立報》寫。
  • 拉丁美洲:據 UPI 報導,阿根廷、哥倫比亞、哥斯大黎加、厄瓜多、巴拉圭投反對,智利、秘魯、宏都拉斯、多明尼加棄權,巴西、墨西哥、烏拉圭、尼加拉瓜、巴拿馬維持支持。
  • 其他地區:美聯社列出的反對國另有波士尼亞、摩洛哥、北馬其頓。

據半島電視台報導,美國駐聯合國大使華茲(Mike Waltz)會後點名南韓、德國等「主要經濟體」改變了立場;古巴則指控美國用關稅、簽證限制施壓各國,本站沒有讀到可以證實或否定的官方文件。

台灣在拉美的 7 個友邦怎麼投

依外交部網站(10 月 16 日更新),台灣有 12 個邦交國,拉丁美洲與加勒比海占 7 個:貝里斯、瓜地馬拉、海地、巴拉圭、聖克里斯多福及尼維斯、聖露西亞、聖文森及格瑞那丁。

能確認的只有巴拉圭。聯合國新聞稿列出它 2025 年投反對,美聯社與 UPI 報導它今年也投反對。另外 6 國怎麼投,本站讀到的新聞稿與報導都沒有列,要對照聯合國的逐國投票紀錄才能確認,本站確認後再補。和台灣斷交的國家裡,據 UPI 報導,宏都拉斯、多明尼加今年棄權,巴拿馬、尼加拉瓜投贊成。

本站的讀法:古巴案和台灣的國際參與是不同議題、不同程序,友邦在本案怎麼投,不能直接推論它們對台灣的態度。巴拉圭連兩年投反對,和美國同一邊。

會場上雙方說了什麼

表決前一天(10 月 27 日)的辯論一度中斷。古巴外長羅德里奎茲(Bruno Rodríguez Parrilla)提出程序問題,古巴代表團要求發言,美國代表要他們「退後」,大會主席短暫暫停會議。

美國代表在 27 日的辯論中說「沒有封鎖」(本站譯),舉的數字是 2026 年前八個月美國對古巴出口超過 8.76 億美元(約新台幣 284 億元);28 日表決前,他說據稱的財務紀錄顯示古巴軍方控制 180 億美元資產(約新台幣 5,800 億元),並呼籲各國「投反對票,站在古巴人民這一邊」(本站譯)。古巴外長則說「古巴不是威脅,封鎖是威脅」(本站譯),並展示一個以美元計的損失計數器,說從前一天辯論到當天,古巴的經濟損失又累積了 2,290 萬美元(約新台幣 7.4 億元)。這些金額都是雙方代表的說法,本站未能獨立核實。

對台灣企業,這次表決本身不改變任何規則。有古巴業務的公司,仍要依具體交易查核美國的制裁規定、交易對象與許可條件;本站 10 月曾報導美國國務院制裁古巴的國際商業銀行(BICSA)。

原文 聯合國新聞稿 GA/12801(2026-10-28),三年票數、決議內容、雙方在表決當天的發言與數字取自此頁(此頁未列逐國名單); GA/12800(2026-10-27),辯論中斷經過、「沒有封鎖」發言與美國出口數字的期間取自此頁; UN News 表決前預告(2026-10),「第 34 次表決」取自此頁; 中華民國外交部友邦頁(2026-10-16 更新),友邦名單取自此頁; 匯率以本站 10 月 29 日 05:43 讀取的臺灣銀行牌告美元即期買賣中間價約 32.42 元換算。
媒體報導(只轉述事實、逐句標出處): 半島電視台(2026-10-28),華茲會後談話與古巴指控施壓; 美聯社(KSL 轉載),反對國名單與德義拉脫維亞的變化; UPI(2026-10-28),拉美各國投票與 21 國未投票; 英國《獨立報》(Yahoo 轉載),「34 年來首次棄權」與立陶宛、斯洛維尼亞、阿聯改投反對; 法新社(France 24 轉載),「1995 年以來最低」。