川普說要「正式禁用」AI 一詞：9 月的行政命令已要美國聯邦機關改稱「超級智慧」SI，新定義草案約 11 月 28 日前要交
趨勢新聞2026 年 10 月 28 日
美國總統川普美國時間 10 月 27 日在他的社群平台 Truth Social 發文，說「人工智慧」（AI）是很糟、很不準確的名字，很快要在所有相關文件「正式禁用」。更名的命令其實 9 月就下了：白宮 9 月 29 日發布第 14434 號行政命令（總統直接下給聯邦政府的命令，不必經國會），要聯邦機關在公文、網站和報告裡，把「人工智慧／AI」換成「超級智慧」（Super Intelligence，簡稱 SI）。這道命令管的是美國聯邦行政部門自己怎麼寫字，沒有要求台灣消費者改口，也沒有要求停用手機裡的 AI 功能或 ChatGPT 這類服務。本站的讀法：比較需要留意的是賣伺服器、晶片、軟體給美國政府的台灣廠商，往後看到的美國機關文件可能寫 SI；命令也寫明，已經簽的合約不必跟著改。
川普這次說了什麼
據 Newsweek 轉引的貼文內容，川普先問《華爾街日報》什麼時候才肯把 AI 改叫 SI，接著以名稱不準確為由，說很快會在所有相關文件和其他場合「正式禁用」AI 一詞。白宮發言人 Liz Huston 向 Newsweek 說明，聯邦政府要用一個能反映這項技術潛力的名字。共同社與 TBS 都報導，川普先前就嫌「人工」兩個字聽起來像假的。
9 月那道命令管什麼、不管什麼
命令第 1 條寫的政策是：「在法律允許的最大範圍內，行政部門應以『超級智慧』與『SI』取代『人工智慧』與『AI』，並在任何適用場合不承認『人工智慧』與『AI』的用法。」（本站譯；原文為 will not acknowledge the usage of “Artificial Intelligence” and “AI”）第 2 條列出適用範圍：行政部門內的官方往來文書、對外溝通、網站、報告、政策文件，以及其他「非法定文件」（non-statutory documents，指國會制定的法律以外的文件），同樣以法律允許的範圍為限。
同一條也畫了界線：已經發布的法規、總統令、合約、補助案和其他歷史文件，都不必改。第 4 條另寫明，命令不替任何人創造可以拿去法院主張的權利。命令全文沒有提到出口管制、關稅或採購規則。至於民間，Newsweek 報導這道命令沒有規定企業、研究者、記者或一般民眾必須停用「AI」這個詞，並引述哥倫比亞大學法學院教授 Jamal Greene 的看法：總統管得到聯邦政府自己的用字，管不到媒體或民間怎麼說。
定義暫時不變，60 天內要交新定義草案
用字改了，範圍有沒有跟著變？目前沒有。命令第 3 條說，就執行這道命令而言，除非法律另有規定，SI 指的就是美國法典第 15 編第 9401 條第 3 款「人工智慧」涵蓋的技術與系統。該款定義的第一句是：人工智慧指「以機器為基礎、能依人類設定的目標，做出影響真實或虛擬環境的預測、建議或決策的系統」（本站譯；原文為 a machine-based system that can, for a given set of human-defined objectives, make predictions, recommendations or decisions influencing real or virtual environments）。換句話說，執行這道命令時叫作 SI 的東西，和法律上原本的 AI 是同一批。
會不會變，要看下一步。命令要求總統科技事務助理在 60 天內，向總統提出建立 SI 聯邦定義的「立法用語」草案，內容要評估新定義是否該修改、擴充或取代現行的 AI 法定定義，並附上相應的修法建議。從 9 月 29 日起算，60 天約是 11 月 28 日（本站推算）。這份草案是交給總統的建議，提交本身不改變任何法律；命令寫明，上面那個執行用的定義，要等日後依法作成的總統措施或國會立法才會被取代，國會制定的法定定義則要國會修法才會改。本站截稿時沒有讀到草案內容，命令也沒有要求公開，新定義會比現在寬還是窄，現在判斷不了。
台灣讀者要不要在意：本站的讀法
- 一般消費者：命令本身沒有要求台灣消費者改用語或停用 AI 服務。它約束的是美國聯邦行政部門，產品要叫 AI 還是 SI，命令沒有規定。
- 賣產品或服務給美國聯邦政府的台灣廠商：新的標案、規格書和機關公告，用字可能改成 SI；舊合約依命令第 2 條不必改。如果是我們，投標時會把 AI 與 SI 兩種寫法都放進搜尋關鍵字和產品說明對照，免得漏看標案。
- 什麼算 AI：這道命令目前沒有改變範圍。要追蹤的是約 11 月 28 日前要交的定義草案，以及之後有沒有依法作成的總統措施或國會修法。法定定義如果真的被改寫，哪些產品在美國法律上算 AI 或 SI 可能跟著變，目前還沒有依據可以說會怎麼變。
- 台灣自己的法律：台灣《人工智慧基本法》已於 2026 年 1 月施行（金管會說明，見本站先前報導），美國這道命令改不到台灣的法律用語。
各家怎麼報
Newsweek（美國時間 10 月 27 日）、共同社與 TBS（日本時間 10 月 28 日）都報導了川普 27 日的貼文，三家都提到 9 月已有行政命令、聯邦機關要改用 SI。Newsweek 篇幅最長，附了白宮回應與法學教授的看法；共同社與 TBS 以短訊處理，日文把 SI 譯作「超知能」。本站另對照 Fox Business 9 月 29 日命令簽署當天的報導，它寫命令是在白宮與科技業高層開會後簽署；本站讀到的四篇裡，只有 Fox Business 提到業者同場簽了一份「白宮超級智慧協定」，川普稱這份文件對簽署者有「道德約束力」。TBS 的標題與內文另轉述川普曾把使用 AI 一詞的人視為敵人，但沒有寫出自哪個場合，其餘三篇也沒有這個說法，本文不採用。