北韓元山海邊,兩名男子坐在岸邊釣魚,遠處是長長的海上棧橋
北韓東岸的元山海邊。資料照,與本次發射無關;Clay Gilliland 攝,CC BY-SA 2.0,Wikimedia Commons。
國際北韓彈道飛彈日本海

北韓 10 月 29 日中午從元山向日本海射出短程彈道飛彈,各家報約 10 或 12 枚,據南韓軍方飛行約 250 公里;日本政府說未確認飛入日本專屬經濟區,距南韓提議軍事會談不到一週

據韓聯社報導,10 月 29 日中午,北韓從東岸港市元山一帶朝日本海發射一批短程彈道飛彈。南韓聯合參謀本部(合參,南韓軍方的作戰指揮機關)說發射時間是韓國時間 12 點 30 分左右(台灣時間 11 點 30 分),飛了約 250 公里。枚數各家說法不同:韓聯社與中央社寫約 12 枚(韓聯社原文是約一打),共同社與半島電視台寫約 10 枚。日本政府當天公告,飛彈推估落在朝鮮半島東岸附近,未確認飛入日本領域或專屬經濟區(EEZ,沿海國可管漁業與海底資源的海域),也未確認附近飛機、船舶有受害報告。對台灣讀者,最直接的問題是:赴日、赴韓的班機和行程有沒有事?本站比對的五則報導都沒有提到航班取消或改道,但這不足以確認航班完全沒受影響,行程以航空公司通知為準。本站的讀法:值得注意的是時機,這次發射離南韓提議軍事會談不到一週。

南韓軍方怎麼說

據韓聯社報導,合參說其他數據正與美方一起分析,並與美國、日本密切分享情報(韓國、日本時間都比台灣快 1 小時)。彈道飛彈是靠火箭推上去、再沿拋物線落下的飛彈。《韓國時報》刊出的韓聯社稿補了一句說明,短程彈道飛彈的射程是 300 到 1,000 公里;本站的讀法:這次的 250 公里是實際飛行距離,不等於這種飛彈能飛多遠。

型號還沒確認。據《韓國時報》刊出的韓聯社稿,南韓軍方研判這次可能用了 KN-25,一種 600 毫米口徑的超大型多管火箭,北韓宣稱它能掛戰術核彈頭;南韓軍方也沒排除北韓同時動用其他武器。同一篇稿子寫,南韓總統府的國家安保室開了緊急會議,之後總統府要求北韓停止挑釁,並指這次發射直接違反聯合國安理會決議。

日本政府怎麼說

日本防衛省與內閣官房 10 月 29 日聯名公告(日文原文)寫:北韓「本日 12 時 36 分左右,發射了可能是彈道飛彈的物體」,推估「落在朝鮮半島東岸附近,未確認飛入我國領域或專屬經濟區」,目前也「未確認附近航行的飛機或船舶有受害報告等資訊」。首相接獲報告後下了三項指示:全力蒐集分析情報、迅速準確告知國民;徹底確認飛機與船舶等的安全;為意外狀況做好萬全準備(以上本站譯)。

據共同社英文版報導,日本透過駐北京大使館的管道向北韓提出嚴正抗議(日本與北韓沒有邦交),內閣官房長官木原稔在記者會上說,日本絕不容許北韓發展核武與飛彈。共同社也寫飛彈落在日本 EEZ 外。中央社轉述路透與法新社,日本海上保安廳(日本的海巡單位)也說北韓發射的可能是彈道飛彈。

台灣讀者可能會問,日本這次有沒有對民眾發警報?這份公告沒有提到 J-Alert(日本透過手機、廣播發送飛彈等緊急警報的系統),僅憑這份公告,無法確認日本有沒有發布。

各家怎麼報

  • 枚數:韓聯社英文稿寫約一打,《韓國時報》刊的是同一篇韓聯社稿;中央社轉述韓聯社寫約 12 枚。半島電視台(法新社、路透社供稿)與共同社英文版都寫約 10 枚。日本政府公告只寫「可能是彈道飛彈的物體」,沒有寫枚數。
  • 時間:南韓合參說 12 點 30 分左右(據韓聯社),日本公告寫 12 點 36 分左右,兩國時區相同;本站讀到的資料沒有說明兩個時間為什麼差 6 分鐘。
  • 落點:共同社寫落在日本 EEZ 外;日本公告的寫法是「未確認飛入」,並推估落在朝鮮半島東岸附近。
  • 上一次發射:韓聯社與中央社都寫 10 月 12 日;在本站比對的五則報導中,只有共同社另提北韓 10 月 3 日也射過一枚彈道飛彈。中央社寫北韓今年已試射飛彈超過 10 次。

跟兩韓邊界的緊張有什麼關係

這次發射跟本站今天清晨報的南北韓邊界緊張是兩件事,但時間接在一起。據那則報導引用的南韓國防部談話,南韓 10 月 23 日提議軍事會談;本站這次比對的報導都沒有北韓正式答覆的消息。韓聯社認為,這次發射看來是北韓用冷淡的態度回應南韓的會談提議;半島電視台則寫,北韓會不會同意會談仍不清楚。韓聯社另報,北韓本週把一門自走砲擺到西部前線,近到南韓媒體鏡頭拍得到,合參官員認為這主要是擺給人看的。

半島電視台還提到另一條線:美國總統川普最近向北韓示好,讓外界擔心南韓會被排除在可能的核談判之外。截至本站 10 月 29 日 22:00 查閱時,讀到的報導都還沒有北韓官方對這次發射的說法;10 月 12 日那次,朝中社是隔天才發照片(據韓聯社圖說)。本站的讀法:北韓怎麼定位這次發射,要看它接下來的官方報導。

台灣讀者要留意什麼

已知的部分:日本政府公告說,目前未確認附近飛機、船舶有受害報告;本站比對的五則報導沒有提到航班取消、改道或渡輪停駛。這只代表報導沒寫,不能據此確認航班完全正常,行程要不要調整,以航空公司與旅行社的通知為準。

不確定的部分:型號還沒確認,各家報的枚數也不一樣;據韓聯社,南韓軍方說正與美方分析其他數據。本站的讀法:接下來值得看三件事:北韓官媒怎麼說、北韓回不回應會談,以及北韓說要在邊界開的擴音器會不會開播。

原文與報導(查閱至 2026-10-29 22:00) 日本防衛省、內閣官房〈お知らせ〉(2026-10-29,首相官邸網站 PDF),日方公布的發射時間、落點推估、未確認飛入 EEZ、目前未確認飛機船舶受害報告與首相三項指示取自此份,引文為本站譯; 韓聯社英文版(2026-10-29,2nd LD),南韓合參的發射時間、飛行距離、約一打、與美日分享情報、自走砲、本站對「冷淡回應」的轉述與 10 月 12 日前次發射取自此頁;《韓國時報》刊出的韓聯社稿(2026-10-29),版本比韓聯社網頁多出的短程彈道飛彈射程、KN-25 的研判與總統府反應取自此頁; 共同社英文版(2026-10-29),「約 10 枚」、落在 EEZ 外、經北京抗議、木原稔談話與 10 月 3 日發射取自此頁; 半島電視台(2026-10-29,法新社、路透社供稿),「約 10 枚」、會談前景與川普一節取自此頁; 中央社(2026-10-29),「約 12 枚」、海上保安廳說法與今年試射次數取自此頁。