日內瓦大學醫院古斯塔夫.朱利亞爾大樓的白色外牆與整排玻璃窗,前方有行道樹與行人
日內瓦大學醫院(HUG)的古斯塔夫.朱利亞爾大樓,2018 年攝,非患者實際收治的病房。Franck.schneider 攝,CC BY-SA 4.0,Wikimedia Commons,本站裁切為 16:9。
公共衛生伊波拉奈及利亞疾管署

奈及利亞本波首例伊波拉境外移入患者後送瑞士:唯一確診者離境,接觸者仍在追蹤,最快 12 月 7 日可望宣布結束;疾管署旅遊警示未變

奈及利亞 10 月 20 日確診這一波伊波拉疫情的第一個病例,是從烏干達入境的境外移入個案,患者是瑞士籍女性。10 月 26 日她由瑞士航空救援隊(REGA)接回,住進日內瓦大學醫院(HUG),同行的丈夫是密切接觸者,在蘇黎世大學醫院隔離。唯一的確診者離開了,奈國的防疫還沒結束:50 多名接觸者仍在追蹤,奈國衛生部長說最快 12 月 7 日才可能宣布疫情結束。台灣這邊,本站 10 月 28 日查閱疾管署的旅遊疫情建議等級,伊波拉最高的第三級「警告」仍只列剛果民主共和國,奈及利亞沒有伊波拉的等級。本站的讀法:沒有相關旅遊史或接觸史的台灣民眾,日常生活受到的直接影響有限。

以下回答四件事:為什麼送去瑞士、奈及利亞與西非有沒有新病例、WHO 與奈及利亞疾管中心(NCDC)怎麼說、台灣人要注意什麼。剛果的疫情全貌見〈剛果伊波拉確診破萬例〉。

為什麼送到瑞士

日內瓦州衛生局 10 月 26 日的新聞稿寫:患者感染的是本迪布焦型伊波拉病毒(Bundibugyo,伊波拉病毒家族的一型,也是剛果這波疫情的病毒),由 REGA 從奈及利亞接回,「兩人都是瑞士籍」,患者「狀況穩定」(本站譯)。瑞士聯邦公共衛生局(OFSP)的評估是:「瑞士民眾沒有任何風險」(本站譯)。兩家醫院是瑞士 2019 年起指定收治伊波拉的醫院。

據美聯社報導,世界衛生組織(WHO)非洲區域主任賈納比(Mohamed Janabi)說,安排後送的原因是這對夫妻是瑞士公民。奈及利亞衛生部長帕特(Muhammad Pate)則在 X 上提醒,患者好轉不等於沒有傳染力(據美聯社轉述)。

奈及利亞與西非有沒有新病例

本站讀到的官方文件都只記載一例確診:WHO 10 月 23 日的疫情通報,以及 NCDC 署長伊德里斯(Jide Idris)10 月 25 日的記者會講稿。WHO 寫,患者 10 月 3 日抵達奈及利亞,四天後發病,10 月 11 日到阿布加一家私人醫療機構就醫,10 月 20 日驗出病毒。這波疫情 5 月爆發以來出現病例的五國是剛果、烏干達、法國、肯亞與奈及利亞,西非國家只有奈及利亞。據美聯社報導,賈納比說後送之後,奈國目前沒有伊波拉病例。

接觸者人數跟著調查在變,各方說法如下。WHO 寫截至 10 月 20 日 44 人;美聯社 10 月 26 日報導,賈納比說奈國還要追蹤 52 人;奈及利亞《優質時報》(Premium Times)10 月 27 日報導,伊德里斯說截至週一已找出 54 名主要接觸者,包括載患者去第一家醫院的叫車司機。伊波拉潛伏期最長 21 天,NCDC 要求每位接觸者從最後一次可能暴露起追蹤滿 21 天。

沒有在院病例,不等於疫情結束。據奈及利亞《每日信報》(Daily Trust)經 allAfrica 轉載的報導,帕特在 X 上寫,如果沒有再發現確診或極可能病例(probable cases),奈國最快 12 月 7 日可依 WHO 標準宣布結束;這是暫定日期,要 NCDC 與 WHO 確認 42 天倒數(潛伏期上限的兩倍),再有病例就得重新起算。

WHO 與 NCDC 怎麼說

WHO 8 月 14 日的風險評估是:剛果「非常高」,與剛果接壤的國家「高」,非洲其他地區與全球「低」;10 月 23 日的通報說這份評估正在修訂,並寫奈及利亞的病例「凸顯跨境傳播的風險持續存在」(本站譯)。WHO 同時建議各國不要限制前往疫區的旅行或貿易。

NCDC 的講稿有兩句是寫給一般人的。一句是「被列為接觸者,不代表得了伊波拉」(本站譯),請被聯絡的人配合追蹤;另一句是要醫護人員看到疑似病人就先做防護,「不要等檢驗確認」(本站譯)。這位患者就是醫護起疑通報才驗出來的。奈國 2014 年處理過伊波拉,據美聯社那次共 20 例,WHO 在最後一位確診者出院 42 天後宣布清零。

台灣的旅遊警示動了嗎

沒有。疾管署 10 月 21 日評估,肯亞、奈及利亞的疫情對台灣「整體威脅風險仍低」,暫不調升兩國的旅遊疫情建議等級;本站 10 月 28 日查閱時,伊波拉的第三級警告仍只列剛果,10 月 21 日之後本站沒有讀到疾管署針對奈及利亞的新公告。疾管署針對伊波拉的入境報到與 21 天自主健康管理,對象是入境前 21 天內去過剛果的人。

本站的讀法:要去奈及利亞出差的人,該留意的跟伊波拉怎麼傳染有關。WHO 寫的傳播途徑是直接接觸病人的血液、體液或被汙染的物品,所以避免在沒有防護下接觸疑似病人的體液與物品;如果可能有暴露,先聯絡當地衛生單位。回台後出現發燒、頭痛、肌肉痛、嘔吐、腹瀉或出血,撥防疫專線 1922,就醫時說出旅遊史。

還不確定的有兩件事。第一是感染來源:據美聯社,瑞士外交部說她沒有去過剛果,推測是陪丈夫到烏干達旅遊時感染;但烏干達的疫情 8 月 27 日已結束(WHO 與非洲疾管中心同日發文),10 月 21 日還表示沒有新增確診,WHO 與奈國都寫來源仍在調查。第二是接觸者能不能平安度過 21 天的觀察期,這決定 12 月 7 日這個暫定日期會不會往後延。

原文 日內瓦州衛生局(OCS)新聞稿,HUG 網站刊登(法文,2026-10-26),後送經過、REGA、雙方國籍、患者狀況、丈夫在蘇黎世隔離、OFSP 風險評估與兩家指定醫院取自此頁,風險一句原文為「il n’existe aucun risque pour la population suisse」; NCDC 署長記者會講稿(2026-10-25),確診一例、接觸者追蹤 21 天、「接觸者不代表得病」與「不要等檢驗確認」取自此頁,原文分別為「An identified contact does not mean that you have Ebola」與「should not wait for laboratory confirmation」; WHO 疫情通報 2026-DON622(2026-10-23),患者抵達、發病、就醫與確診日期、五個出現病例的國家、44 名接觸者、風險評估與旅行貿易建議取自此頁,跨境一句原文為「highlighting the continued risk of cross-border transmission」; WHO 非洲區域辦公室新聞稿(2026-10-20),患者就醫的是私人醫療機構取自此頁; WHO 非洲區域辦公室新聞稿(2026-08-27),烏干達宣布疫情結束與 42 天是潛伏期上限兩倍取自此頁; WHO 非洲區域辦公室新聞稿(2014-10-20),2014 年奈國清零的條件取自此頁; 衛福部轉載疾管署新聞稿(2026-10-21),對台風險評估、暫不調升與烏干達無新增確診取自此頁; 疾管署新聞稿(2026-08-21),剛果旅遊史入境者的檢疫站報到與 21 天自主健康管理取自此頁; 疾管署國際旅遊疫情建議等級表,2026-10-28 查閱的第三級名單取自此處; CNN 刊登的美聯社報導(2026-10-26),賈納比與帕特的說法、52 名接觸者、瑞士外交部對感染地點的說明與 2014 年 20 例取自此篇(PBS 刊登的是同一篇美聯社稿,不算第二個來源); Premium Times 報導(2026-10-27),54 名主要接觸者與叫車司機取自此篇; Daily Trust 報導,allAfrica 轉載,帕特的 12 月 7 日暫定日期與條件取自此篇。