灰色天空下,一艘大型液化天然氣運輸船在海上航行,船身前方有一艘小型雙體船
資料照片:液化天然氣運輸船 Minerva Amorgos 航經德國北海沿岸,2023 年 7 月 11 日攝,與本次報告無關。Rhetos 攝,CC0,Wikimedia Commons。
能源歐盟LNG

歐盟 ACER:儲氣到 10 月 21 日只有 75%,進入冬天的存量低於 9 年平均;卡達 LNG 受阻於荷莫茲海峽、夏天幾乎沒運到歐盟,10 月中現貨氣價近每百萬瓦時 90 歐元,今冬歐亞恐搶現貨 LNG

歐洲人冬天靠天然氣取暖、發電,所以夏天要先把氣灌進地下儲氣庫備用。歐盟能源監管合作署(ACER,歐盟協調各國能源監管機關的機構)10 月 27 日發布報告:今年灌得慢,到 10 月 21 日只灌到 75%,進入冬天的存量低於過去 9 年的平均。原因之一是卡達的液化天然氣(LNG,把天然氣冷成液體、用船載運的形式)因荷莫茲海峽受阻,夏天幾乎沒運到歐盟;10 月中歐洲現貨氣價接近每百萬瓦時 90 歐元(約新台幣 3,260 元)。報告預估今冬歐洲和亞洲會繼續搶現貨 LNG。跟台灣有什麼關係?台灣 2025 年有 47.7% 的電來自燃氣,經濟部說中油今年已擴大採購非中東氣源與現貨。本站的讀法:這讓中油也站進歐亞搶現貨船貨的市場;搶貨若撐住亞洲氣價,中油買氣、台電發電的成本壓力可能延續,政府撥補與後續電價怎麼決定都會受牽動。但報告談的是歐盟,沒有預測台灣價格;經濟部也沒列出中油現貨的比例,影響多大算不出來。

75% 為什麼算低

報告寫,去年冬天結束時,歐盟儲氣庫只剩容量的 28%,前一年是 34%,9 年平均約 40%。起點低,夏天灌得又慢,到 10 月 21 日才 75%。各國差很多:10 月 1 日德國 58%、荷蘭 59%、義大利 87%,德國最大的 Rehden 儲氣庫 10 月 21 日只有 18%。歐盟 2022 年立法要求各國 11 月 1 日前灌到 90%,2025 年起給了彈性,荷蘭的國家目標降為 12 月 1 日前 64%。

業者為什麼不急著灌?報告說,今年夏天的氣價高過冬天的期貨價,加上規定放寬,業者也可能在觀望政府會不會再推支持措施或新義務。用假設的小數字看:夏天花 90 歐元買一單位氣,冬天交貨的合約只賣 85 歐元,存起來就先虧 5 歐元。報告也提醒,2022 年能源危機後歐盟用氣少了約 20%,現有存量約等於去年冬天用量的 33%,和 2022/23 年危機前的水準相當,但管線供氣(例如來自俄羅斯)的調度彈性比危機前低。

卡達供氣受阻,帳單變大

報告寫,荷莫茲海峽在 2025 年夏天承載全球 20% 的 LNG 供應,自中東衝突開始後大多處於封鎖。今年夏天卡達只占全球 LNG 出口的 2%,歐盟 LNG 進口比去年夏天減少 14%。卡達空出的份額主要由美國頂上:美國 LNG 占歐盟 LNG 進口約 64%、占歐盟天然氣進口約 30%,但美國輸歐的 LNG 量其實比去年夏天少約 9%(約 40 億立方公尺),占比升高是因為總量變少。俄羅斯管線氣與 LNG 合計約占歐盟天然氣進口 11%,歐盟自 2027 年 1 月起逐步停止進口俄羅斯 LNG。卡達有兩條受損的生產線(約占衝突前產能 17%),報告預期會停擺好幾年。

錢方面,ACER 估計中東衝突讓歐洲今年夏天同樣的進口量多付 180 億到 330 億歐元(約新台幣 6,510 億元到 1.19 兆元),報告說這是指標性的上限估計;今年夏天灌儲氣庫的帳單估約 270 億歐元(約新台幣 9,770 億元),也是上限估計,低於 2022 年約 1,080 億歐元。報告寫,這些成本分攤到整條供應鏈,影響家庭與工業用戶,也推高電價。

歐亞搶現貨,跟台灣的關係

LNG 大致有兩種買法:長約是簽多年的合約,供應較穩;其中可彈性調度、不受目的地條款限制的現貨與短約船貨,會被出價高的一方吸走,實際流向也看運費、航程與合約條件。報告說,歐盟約 30% 的 LNG 從現貨市場買,比亞洲略高;衝突期間亞洲對歐洲的現貨溢價創歷史新高,因為亞洲受荷莫茲海峽影響更大。報告的展望寫:「歐盟與亞洲在供暖季將持續爭奪可彈性調度的現貨 LNG 船貨,可能更容易受到價格壓力與波動影響。」(本站譯)

台灣也在這個市場裡。經濟部 10 月 28 日的立法院書面報告寫,今年 1 到 8 月台灣 LNG 進口澳洲占 35%、美國 25%、卡達 10%;亞洲 LNG 現貨價格指標 JKM 在 10 月 21 日為每百萬英熱單位 30.1 美元,比 2 月 27 日戰前的 10.73 美元漲約 180%。本站換算:歐洲的 90 歐元換成同一單位約 29.4 美元;兩個數字日期與指標不同,只能說都在 30 美元上下。經濟部也寫,中油 4 月起調漲賣給電業的氣價逾七成,台電今年天然氣成本預估增加逾 1,600 億元,電價「暫不決定」,詳見本站中油台電政策吸收那篇。本站的讀法:冬天搶貨若讓 JKM 居高不下,台電燃料成本的缺口就難縮小,撥補或調價的壓力仍在;經濟部報告沒有列出中油長約與現貨的比例,本站算不出影響多少。

還不確定的事

冬天會不會缺氣、氣價走向,報告說要看天氣與用氣量,以及荷莫茲海峽何時恢復通航:若 2027 年初重新開放,下半個冬天全球可多出約 200 億立方公尺(以氣態天然氣體積計)的 LNG 供應。報告的基準情境假設今冬用氣與去年相同、冬末存量也和去年一樣,並對管線進口、本地產量另設假設,試算出歐盟需要的 LNG 會超過去年冬天的最高紀錄;報告註明沒有檢查這些存量路徑在技術上是否可行。另外,報告內兩處寫的衝突起始日不同:第 14 頁寫 2026 年 3 月 18 日,附錄 D 的圖寫 2 月 28 日,本站照錄。

原文 ACER 新聞〈EU gas storage is 75% filled〉(2026-10-27),75%、28% 與 34%、9 年平均、90 歐元、180 億到 330 億歐元、270 億歐元、俄羅斯 LNG 自 2027 年 1 月起逐步退出與「歐盟與亞洲爭奪現貨 LNG」一句取自此頁; ACER 報告〈Key developments in European gas wholesale markets〉(2026-10-27,PDF 37 頁),各國儲氣率、Rehden、90% 規定與荷蘭目標、夏冬價差、33% 存量對用氣比、荷莫茲 20%、卡達 2% 與 17%、64% 與 30%、美國輸歐 LNG 減 9%、現貨 30%、亞洲溢價、1,080 億歐元、200 億立方公尺、基準情境與其假設(附錄 E)與兩處衝突起始日取自此文件(上限估計的說明見第 6、19 頁); 經濟部 2026-10-28 立法院經濟委員會書面報告,台灣 2025 年燃氣發電 47.7%、中油擴大採購現貨、LNG 進口來源比例、安全存量 11 天、JKM 30.1 美元、中油電業氣價調漲與台電成本取自本站前文所據的同一份文件; 匯率以歐洲央行參考匯率 2026-10-27 每歐元 1.1150 美元,與中央銀行新臺幣/美元銀行間收盤匯率 2026-10-27 每美元 32.452 元交叉換算(1 歐元約 36.18 元新台幣),由本站計算;每百萬瓦時換每百萬英熱單位以 1 百萬瓦時約 3.412 百萬英熱單位換算。