宜蘭花 4,500 萬元、4 年換掉全縣國中小約 2 萬 9,300 套課桌椅：平均每套經費約 1,500 元，改用木製人體工學款，10 月 28 日辦撥付啟用典禮

趨勢新聞2026 年 10 月 29 日

宜蘭縣國中小學生每天坐的課桌椅，縣府說已經全部換新。宜蘭縣政府 10 月 28 日在羅東國小辦典禮，宣布全縣國中小課桌椅汰換完成：從 112 年（2023 年）起，4 年共花新台幣 4,500 萬元，換了 2 萬 9,300 餘套，新桌椅是木製、照人體工學設計的款式。用縣府公布的兩個數字相除，平均每套經費大約 1,500 元。本站的讀法：對宜蘭家長來說，這關係到孩子上課、吃午餐到午休都坐著的那套桌椅；對納稅人來說，新聞稿能確認的是總經費和套數，每套契約價和費用明細則沒有列。

這篇整理三件事：縣府這次公布了什麼、每套平均經費怎麼算，以及為什麼現在還判斷不了貴不貴。

縣府公布了什麼

依宜蘭縣政府教育處 10 月 28 日的新聞稿，計畫名稱是「宜蘭縣國中小課桌椅汰換計畫」，112 年起推動，今（115）年完成全縣國中小的更新。典禮全名是「115年度宜蘭縣國民中小學木製新式課桌椅撥付啟用典禮」。新聞稿說，新桌椅的設計融入人體工學、安全、舒適與永續。人體工學指的是照人的身體尺寸和坐姿來設計，例如桌面和椅面的高度要配合使用者的身高。

為什麼選木頭？新聞稿給的理由是教育上的：採用木質課桌椅，希望孩子在日常學習中「親近自然、珍惜資源」，培養環境永續的觀念。新聞稿也說，每套課桌椅都設計了「蘭陽學海、快樂學習」專屬圖騰。代理縣長林茂盛在新聞稿裡說，課桌椅看似校園裡最平凡的設備，孩子上課、用餐、午休到社團都會用到，所以這次不只汰換老舊設備，也從學生的身體發展和實際使用需求出發。新聞稿沒有拿木頭和金屬、塑膠的耐用度或價格做比較。

每套平均經費怎麼算，為什麼還不能說貴不貴

4,500 萬元除以 2 萬 9,300 套，約 1,536 元。新聞稿寫的是「2萬9,300餘套」，實際套數只會多不會少，所以在 4,500 萬元這個總額下，每套平均經費最多約 1,536 元。這個數字是本站自己算的平均，不是契約單價：新聞稿沒有拆這 4,500 萬裡有多少是桌椅本身、多少是運送安裝，也沒寫錢全部來自縣府還是有中央補助。

台中市也公布過課桌椅汰換計畫，可以對照兩地公布的經費與套數。台中市教育局 2025 年 8 月 13 日公布，市府自 113 年起預計投入新台幣 4.5 億元、分 3 年汰換全市國中小 15 萬餘套課桌椅，第一期 4 萬 8,910 套、第二三期 10 萬 1,561 套，兩者合計 15 萬 471 套。用預算除以套數，平均約 2,990 元一套，大約是宜蘭的兩倍（台中是預計投入的金額，宜蘭是已完成計畫的總經費）。台中買的是可調式：學生轉手搖桿就能自己調桌椅高度，桌面是木質消光材質。

本站的讀法：台中明確公布有手搖調高度的功能，宜蘭新聞稿沒有交代調整方式；加上一邊是預計投入、一邊是完成後總經費，口徑也不同。現有資料不足以解釋兩地每套平均經費的差異，也不能說誰買得比較划算。

新聞稿還沒說清楚的事

• 能不能調高度、分幾種尺寸：人體工學桌椅的重點之一是配合身高，新聞稿沒寫宜蘭的做法是可調式，還是做成幾種固定尺寸分給不同年級。
• 經費怎麼拆、誰得標：本站讀到的新聞稿沒有列標案名稱、得標廠商或每套的契約價。想看細節的家長，可以到政府電子採購網用「宜蘭縣」「課桌椅」查決標公告。
• 換下來的舊桌椅去哪：新聞稿沒有提，要等縣府說明。

還有一件跟家長荷包有關的事。據聯合報 2026 年 6 月 4 日報導，宜蘭一所國中在學年末清點公物時，因為桌面汙損向學生求償 150 元，家長認為不是故意破壞而不服；縣府教育處當時回應，縣內沒有訂定學生課桌椅保管要點，由各校自行認定，家長有疑義可以向學校申訴。這次汰換的新聞稿沒有提到新桌椅的保管或賠償規定；換新之後有沒有改，本站還沒查到縣府說明。

宜蘭這 4,500 萬，換來的是全縣國中小 2 萬 9,300 餘套木製新桌椅，平均每套經費約 1,500 元。木頭是縣府基於永續和教育理念選的；新桌椅能不能調高度、怎麼配合不同身高的學生，新聞稿還沒有交代。