台北 101 證實伊藤忠 17.274% 股權要轉給魏應交擔任代表人的成美創投：頂新魏家擬相隔 8 年回到股東名單，申報與報導都沒列價格，泛公股仍逾七成

趨勢新聞2026 年 10 月 28 日

台北 101 的日本大股東申報要把手上股份全數賣掉，買方的代表人是頂新集團魏家的魏應交。台灣伊藤忠投資公司 10 月 27 日在公開資訊觀測站（證交所設的公司資訊公開網站）申報，預定把持有的 253,930,486 股台北 101（約 17.274%）轉給成美創投；依經濟部商工登記，成美創投的代表人是魏應交。據中央社等四家媒體報導，台北 101 當天發聲明證實。據中央社報導，頂新在 2014 年油品食安事件後決定處分持股，2018 年賣光；若這次完成轉讓，頂新魏家會相隔 8 年回到股東名單。每股價格與總金額，本站查閱的申報表與四篇報導都沒有列。據 ETtoday 報導，財政部表示泛公股（政府與公股銀行等公股體系合計）仍持有逾七成，對經營權有主導權。本站的讀法：這筆民股轉讓沒有顯示泛公股會失去主導地位；之後人事或營運會不會調整，現在無法判斷。

申報表上寫了什麼

這張表叫「持股轉讓事前申報」。台北 101 的正式名稱是台北金融大樓公司，代號 2899，沒有上市櫃，但屬於公開發行公司（依法對外發行股票、須公開申報資訊，不等於能在股市買賣）。依證券交易法第 22 條之 2，這類公司的董事和持股超過一成的股東賣股，要依法定方式辦理，採洽特定人方式就須事前申報。伊藤忠的申報身分是「董事本人」，轉讓方式是「洽特定人」，意思是直接轉給符合主管機關條件的指定買家，不經股市撮合；法條規定這種方式要在申報日起三日內完成，所以表上的有效轉讓期間是 10 月 27 日到 29 日，預定轉讓後持股為 0 股。

以公開發行公司基本資料的已發行股數 14.7 億股計算，253,930,486 股約占 17.274%，和台北 101 聲明的約數相符；部分報導寫成 17.27%，差別只在小數取位。事前申報只代表「預定要賣」，股份是否已在期限內過戶，本站截稿時沒有查到官方紀錄。依證交法第 25 條，大股東每月 5 日前向公司申報上月持股變動，公司原則上每月 15 日前彙總申報，若 10 月完成轉讓，可在之後查核這份資料，也可能另有較早的公告。

價格為什麼看不到

事前申報表沒有價格欄位，台北 101 也沒有上市櫃的市場報價可對照。可供歷史參考的是第一金控 2025 年 3 月 14 日的公告：子公司第一銀行董事會通過向台灣伊藤忠取得 47,040,000 股，每股新台幣 38.7 元，價格由雙方議定，參考外部鑑價報告與會計師價格合理意見書。本站的讀法：以下只是假設乘算，不是本案估價。若每股同樣是 38.7 元，253,930,486 股約為新台幣 98.3 億元；這不代表本案的合理價格或成交金額。

頂新與 101 的來回

據中央社報導，頂新集團 2009 年起取得台北 101 約 37.17% 股權，2018 年以 6.65 億美元全數賣給伊藤忠並完成交割。同一篇報導說，2025 年 3 月兆豐銀行、第一銀行、合庫銀行、華南金控、彰化銀行與台灣企銀六家泛公股金融機構承接伊藤忠等股東釋出的股份，伊藤忠持股從 32.14% 降到 17.27%，泛公股提高到約七成。若這次全數完成轉讓，伊藤忠將退出持股。

成美創投是新公司，商工登記顯示它 2026 年 7 月 14 日設立。據中央社與經濟日報轉述，魏應交辦公室的聲明說他看好台北 101 長期發展，會以「財務投資人」角色參與，支持並尊重泛公股主導的經營團隊；中央社另引「據了解」說他不會參與經營。據 ETtoday 報導，財政部說這是股東間的私下交易，政府無法干涉。

各家怎麼報

本站比對了聯合新聞網刊登的經濟日報、自由財經、ETtoday、中央社四篇，股數、買方與台北 101 聲明一致。差異有三處。一是 2018 年交易的新台幣換算：中央社寫「當時約新台幣 202 億元」，經濟日報寫約 250 億元，美元金額兩家都是 6.65 億。二是四篇裡只有 ETtoday 寫成美創投成為「單一最大民股股東」，本站沒有完整股東名冊可核對。三是財政部的說法，四篇裡只見於 ETtoday。經濟日報另有頂新當年買賣價與獲利的估算，本站找不到官方數字對照。

還不知道的事

除了成交價，還有董事席次。伊藤忠以「董事本人」身分申報，公司法第 197 條規定，公開發行公司的董事在任期中轉讓超過選任時持股的一半，董事職務依法自動解除（法條用語是「當然解任」）。本站的讀法：若轉讓實際完成，伊藤忠的董事職務可能因此解除，但實際異動要等公司資料確認；買進股份也不等於自動取得董事席次，成美創投會不會取得董事席次，本站查閱的四篇報導都沒有交代。回到開頭：泛公股仍是多數，若轉讓完成，變動的是民股持有人。