羅馬尼亞上訴法院推翻地方法院拒絕延押的裁定,極右前總統候選人喬傑斯古羈押延長 30 天到 11 月 27 日
趨勢新聞2026 年 10 月 29 日
喬傑斯古(Călin Georgescu)是 2024 年 11 月羅馬尼亞總統大選第一輪的最高票候選人,那次選舉結果之後因俄羅斯干預的指控被取消(據 Al Jazeera),歐盟執委會隨後依法對 TikTok 立案調查。據羅馬尼亞媒體 Ziare.com、Stiripesurse、Capital 報導,布加勒斯特上訴法院 10 月 28 日(當地時間)裁定他繼續羈押 30 天,到 11 月 27 日;兩天前,下級的布加勒斯特地方法院才拒絕延押,改為較寬鬆的「司法管控」。這次的案子是一樁約 110 萬歐元(約新台幣 4,000 萬元)的涉嫌詐騙案。台灣讀者為什麼要看?國安局統計,2025 年查報逾 4.5 萬組異常帳號、蒐獲逾 231.4 萬則爭議訊息,國安局把這些歸為中共對台認知作戰。本站的讀法:台灣面對的是同一類問題,羅馬尼亞怎麼處理那場選舉的主角、歐盟怎麼查平台,都可以拿來對照。
兩次裁定怎麼來回
先說名詞。羈押是起訴或判決前,把嫌犯關在看守所;提出聲請的是羅馬尼亞的組織犯罪與恐怖主義調查署(DIICOT),地方法院的裁定,檢方或被告都能向上訴法院抗告。依羅馬尼亞媒體的報導,這個案子的羈押處分整理如下:
- 9 月 22 日:地方法院駁回檢方的羈押聲請,改為司法管控 60 天(據 SUD.UA、Puterea)。
- 9 月 29 日:上訴法院推翻,裁定羈押 30 天;兩位法官意見不同,加入第三位法官才做出決定(據 SUD.UA、Puterea)。
- 10 月 13 日:喬傑斯古聲請改為居家軟禁,地方法院同意;檢方抗告,裁定沒有生效(據 Puterea)。
- 10 月 23 日:上訴法院撤銷 10 月 13 日的裁定,他留在看守所(據 Puterea)。
- 10 月 26 日:檢方聲請延押 30 天,地方法院駁回,改為司法管控 60 天,同案商人魯森(Ionel Rusen)也一樣(據 Ziare.com、Stiripesurse)。
- 10 月 28 日:上訴法院准許檢方抗告,延押 30 天(據 Ziare.com、Stiripesurse、Capital)。
10 月 13 日與 23 日處理的是「要不要改成軟禁」,10 月 26 日與 28 日才是「到期要不要延押」,兩件事分開看。據 Capital 與 Stiripesurse 轉載的 10 月 28 日裁定主文,上訴法院駁回被告的抗告、准許檢方的抗告,撤銷地方法院的裁定,重新審理後把羈押延長 30 天,從 2026 年 10 月 29 日算到 11 月 27 日,最後一天也算在內。據 Capital 報導,這項裁定已經確定,不能再抗告;據 G4Media 與 Capital 報導,合議庭由 Buliga、Mirea 兩位法官組成。
地方法院 10 月 26 日為什麼改採司法管控?據 Digi24 取得的裁定理由,法官認為檢方的指控有「合理懷疑」,但當初羈押的理由「現已不存在」(本站譯),也沒有新的理由;同份理由也認定兩人沒有逃避偵查、沒有干擾證據(據 Digi24)。司法管控是比羈押寬鬆的預防處分,人不必待在看守所。時間也很緊:前法官、現任律師 Toni Neacșu 在 Facebook 提醒,舊的羈押令 10 月 28 日午夜到期,上訴法院要在這之前裁定(據 Digi24)。
他被控什麼:一樁 110 萬歐元的詐騙案
檢方的指控,據 Stiripesurse 轉述:三名被告(喬傑斯古、魯森與一名義大利人)讓一位羅馬尼亞商人相信,先付擔保金就能拿到銀行融資,商人前後匯出合計超過 110 萬歐元。Stiripesurse 列出的融資承諾,一開始是 600 萬歐元(約新台幣 2.2 億元),後來說可提高到 1,500 萬歐元(約 5.5 億元)。同篇報導也寫,檢方 10 月 7 日宣布查封他名下多個銀行帳戶,在這之前已查封他位於 Mogoșoaia 的別墅。
羈押不是判有罪。據 Al Jazeera 報導,喬傑斯古否認犯罪,說這些調查有政治目的。據 Stiripesurse 報導,他另有兩個已起訴的案子,其中一案與前傭兵 Horațiu Potra 等人同案,被控協助企圖破壞憲政秩序、散布不實資訊。延押消息出來後,極右政黨「羅馬尼亞人團結聯盟」(AUR)黨魁西米恩(George Simion)在 Facebook 寫「獨裁從來沒有好下場」(本站譯),並說接下來幾天會上街抗議(據 Capital)。
本文新台幣金額,依本站 2026 年 10 月 29 日約 22:24 查得的臺灣銀行歐元即期賣出匯率(1 歐元兌 36.535 元)換算,取約數。
各家怎麼報
Al Jazeera〈Romania extends pre-trial detention of far-right politician Calin Georgescu〉綜合 AFP 與 Reuters,寫上訴法院這次推翻的是下級法院 10 月 13 日改為居家軟禁的裁定。Ziare.com、Stiripesurse、Capital 則寫,10 月 28 日推翻的是 10 月 26 日改為司法管控的裁定;Puterea 10 月 23 日的報導寫,10 月 13 日那次軟禁裁定已在 10 月 23 日被撤銷。本站依多家羅馬尼亞報導與它們轉載的裁定主文整理時間線,沒有直接取得法院文件。金額部分,Al Jazeera 寫的是最高 1,500 萬歐元的融資,羅馬尼亞報導另列了最初承諾的 600 萬歐元與後來加碼的經過,兩者不矛盾。Romania Insider〈Bucharest Tribunal rules against extending Călin Georgescu's arrest〉與 Romania Journal〈Calin Georgescu remains in pre-trial detention after appeal〉本站只讀到標題,標題方向(地方法院拒絕延押、抗告後繼續羈押)相符,沒有用來確認細節。
跟台灣有什麼關係
喬傑斯古出名是因為那場選舉。據 Al Jazeera 報導,他被禁止參加重選,親歐派的丹恩(Nicușor Dan)2025 年 5 月當選,俄方否認干預。歐盟執委會 2024 年 12 月 17 日依《數位服務法》(DSA,規範大型網路平台的歐盟法律)對 TikTok 立案,查的是 TikTok 有沒有妥善評估、降低選舉風險,範圍包括推薦演算法被協同造假操弄的風險,以及政治廣告政策。新聞稿寫立案參考了羅馬尼亞當局解密的情報報告,並說「立案不預判調查結果」(The opening of formal proceedings does not prejudge its outcome,本站譯)。本站引用的是這份立案新聞稿,沒有據此判斷調查後續。
羈押期限可以對照。台灣《刑事訴訟法》第 108 條規定,偵查中羈押原則上不得超過 2 個月,延長最多一次、每次不得超過 2 個月。羅馬尼亞這次一延是 30 天。
本站的讀法:這次延押處理的是涉嫌詐騙,裁定本身不能證明選舉干預成立,也不能當成 TikTok 違反平台義務的證據。這份立案文件列出的平台風險問題(推薦演算法被操弄、政治廣告),台灣討論平台該負什麼責任時可以參考;本站未查證這項調查的最新進度。