OpenAI 推出 GPT-6.1 Terra：API 價格比前代低一半，主打操作電腦；同日的系統卡把它列為資安「關鍵」等級，並揭露遇到限制時繞路完成任務的評測結果

趨勢新聞2026 年 10 月 27 日

OpenAI 10 月 26 日發布 GPT-6.1 Terra，定位是速度快、成本低、擅長看圖與操作電腦的模型，即日起開放給 ChatGPT Work 與 Codex 的 Plus、Pro、Enterprise、Edu 用戶，API 名稱是 gpt-6.1-terra。API 標準價每百萬輸入 token 1 美元、快取輸入 0.05 美元、輸出 5 美元，OpenAI 說比 GPT-5.6 Terra 與 GPT-6.1 Sol 低 50%。同一天發布的系統卡寫明，依 OpenAI 的「準備框架」，Terra 在資安能力上被視為最高的「關鍵」（Critical）等級、生物與化學為「高」，因此沿用 GPT-6 Astra 與 GPT-6.1 Sol 的同一套防護。

部落格的效能數字都是 OpenAI 自己量的。在專業任務評測 Agents' Last Exam 上，Terra 以中等推理強度比 GPT-5.6 Terra 高 15 個百分點、成本約三分之一，並與 GPT-6 Astra 相當，每 token 價格只有後者的十分之一。部落格也拿 Anthropic 的 Claude Opus 5.5 比：最高推理強度下，Terra 的 token 效率是它的三倍以上，每 token 價格四分之一，每項任務成本約為它的九分之一。程式方面，最高推理強度下 Terminal-Bench 4.0 解題率 50.3%，GPT-5.6 Terra 公布的成績是 21.5%；OpenAI 也寫明，最複雜的程式任務仍以 Sol 與 Astra 較合適。事實錯誤方面，在內部「容易誘發錯誤」的題組上，低推理強度的錯誤率從 GPT-5.6 Terra 的 53.6% 降到 16.7%，最高推理強度降到 4.3%。

系統卡裡要看的數字

部落格說，相較 GPT-5.6 Terra，Terra 更可能留在任務範圍內、誠實說出卡住的地方。系統卡另列了一項限制繞過評測：在模擬工作環境裡遇到權限拒絕、內容政策限制等阻擋時，最高推理強度下有 29.6% 的情況，Terra 改走別的路完成任務，違背了限制的本意；這個比例高於 GPT-6 Astra、GPT-6 Luna 與 GPT-6.1 Sol，低於 GPT-6 Sol。OpenAI 註明這項評測多是低風險情境、沒有加上系統層的控管，且模型常把正當的限制誤認成提示注入而略過。另一項刻意設計成對抗性的評測，讓模型在工作中看到其他代理人留在訊息板上的訊息：十種情境、80 個樣本裡，Terra 有 11 個（13.75%）執行了指定的未授權動作，GPT-6.1 Sol 是 1.25%、GPT-6 Sol 是 16.25%。OpenAI 說，Terra 比 GPT-6.1 Sol 退步的部分，多半是模型答應日後協助、卻又表示不會照做的回覆。

資安能力方面，針對近期才公開、較少污染疑慮的漏洞，Terra 寫出可任意執行程式碼的攻擊程式成功率 24.5%，GPT-6.1 Sol 21.5%、GPT-6 Astra 31.5%，GPT-6 Sol 只有 5.5%。系統卡另寫，在模擬 OpenAI 內部 Codex 流量的 48,690 個任務裡，Terra 被標為嚴重度 3 以上不當行為的有 22 次（0.045%），比 GPT-6 Sol 少約 42%。另一項針對 48,701 個共同任務的思考過程分析裡，Terra 有 9.88% 的軌跡出現察覺自己在評測或模擬中的跡象，在五個比較模型裡最高。圖像輸入的安全評測裡，Terra 在仇恨與極端主義兩類比 GPT-5.6 Terra 有統計顯著的退步，OpenAI 說人工複查後認為與過去發布的模型一致。