福島處理水第 25 批 10 月 26 日開排，預計 19 天排 7,800 噸、氚估約 1.4 兆貝克；核安會第 56 報：主要影響區域仍在日本本州東部海域，台灣今年到 10 月 18 日驗 3,606 件海域樣本、2017 年起累計 20,878 件都沒有輻射異常

趨勢新聞2026 年 10 月 28 日

日本福島第一核電廠 10 月 26 日開始排放第 25 批「處理水」，預計 19 天排 7,800 噸，水裡的氚（一種帶放射性的氫）總量估計約 1.4 兆貝克。台灣家庭會問的是：這些水排進太平洋，台灣周圍的海、餐桌上的魚會不會受影響？核能安全委員會（核安會）10 月 27 日發布第 56 報，引用中央氣象署的擴散預報說，主要影響區域仍以「日本本州東部海域」為主，台灣周圍海域無影響。另外，台灣今年到 10 月 18 日驗了 3,606 件海水、海洋生物（含漁獲）與海沙等樣本，2017 年起累計 20,878 件，結果都沒有輻射異常。年度數字截至本批開排前，2017 年起的累計也包含 2023 年首次排放前的資料，兩者都不是第 25 批排放後的檢驗結果。

以下依核安會原文整理：這批排多少、排放前後各驗了什麼、台灣驗了哪些樣本，以及哪些事不在這份報告裡。

這批排多少，前 24 批累計多少

先講名詞。日本政府與東京電力（東電）稱這些水為「ALPS 處理水」，核安會的公文寫「含氚廢水」，指的是同一批水。貝克是放射性活度的單位，1 貝克表示平均每秒一個原子核衰變；1.4 兆貝克是整批水的總量，不是每公升的濃度，也不是人體接受的劑量。以每噸水約 1 立方公尺粗估，長 50 公尺、寬 25 公尺、深 2 公尺的泳池約 2,500 立方公尺，這批 7,800 噸約 3.1 座（本站換算）。

上一批（第 24 批）10 月 23 日排完，共 19 天、約 7,852 立方公尺，氚約 1.2 兆貝克。從 2023 年 8 月 24 日開始排放到第 24 批結束，累計約 188,444 立方公尺（約 18.8 萬）、氚約 41.5 兆貝克，不含第 25 批。

本站的讀法：兩批水量差不多，依公布的總量與水量粗估，第 25 批每單位水量的氚比第 24 批多約一成七。這是事前預估和排完數字的比較，不能據此推論稀釋後的排放濃度或台灣海域會受影響。

排放水檢驗與 IAEA 環境取樣

氚以外的放射性物質要先過一關：把每一種的濃度各除以日本法規的限值再加總，總和小於 1 才符合判定。第 25 批東電驗出 0.14，東電委託的第三方實驗室「化研」驗出 0.13，日本政府委託的日本原子力研究開發機構（JAEA）大熊分析研究中心驗出 0.12。三個數字不同，但都低於 1，核安會稱結果一致。第 55 報列的上一批是 0.3、0.33 與 0.27。

國際原子能總署（IAEA）10 月 5 日公布第 24 批的獨立取樣結果，氚濃度低於日本承諾的排放目標每公升 1,500 貝克；這是上一批的結果。IAEA 與國際專家另在 10 月 5 日到 17 日採電廠周圍的海水、沉積物與海洋生物送驗，第 56 報未列比對結果。

台灣自己驗了什麼

氣象署每天依實際排放狀況做擴散濃度預報。第 56 報在這段寫，近期排出的水主要受福島沿岸潮汐影響，台灣周圍海域無影響，海水氚濃度均低於「儀器最小可測值」。最小可測值是儀器能偵測的門檻，低於它不代表氚不存在；第 56 報沒有列出門檻數值。

核安會與其他部會一起做海域輻射監測，樣本分三類：海水、海生物（含漁獲）、岸沙（含海底泥）。今年到 10 月 18 日完成 3,606 件，2017 年起累計 20,878 件，各項結果都沒有輻射異常，每週更新在「跨部會輻射監測整合儀表板」。對照第 55 報（今年到 9 月 27 日 3,298 件），三週內新增 308 件（本站換算）。

本站的讀法：海鮮能不能吃，這份報告能回答到哪裡

這些數字可以給關心海鮮的家庭參考，但第 56 報沒有列出漁獲件數、魚種與採樣海域，不能據此判定每一種、每一批市售海鮮的食用安全。日本進口食品的邊境輻射檢驗數字，第 56 報也沒有列，要另查衛福部食藥署的「輸入食品輻射監測結果」。

媒體方面，中央社英文版 Focus Taiwan 10 月 27 日的報導以預報語氣寫台灣周圍海水氚濃度「預報將維持在儀器最小可測值以下」（本站譯），並註明引用氣象署預報，與核安會原文該段的脈絡相符；累計樣本則概述為「超過 20,000 件」，與 20,878 件一致。