荷蘭改口不參加 2027 歐洲歌唱大賽：公共廣播 NPO 上個月才宣布回歸，10 月 27 日喊停，理由是以色列參賽在國內造成分裂

趨勢新聞2026 年 10 月 29 日

歐洲歌唱大賽（Eurovision Song Contest）是一年一度的跨國歌唱比賽直播，由各參賽廣播機構選派歌手或團體上台。2027 年這屆 5 月 15 日在保加利亞的海濱城市布爾加斯舉行。荷蘭的公共廣播總管機構 NPO 10 月 27 日（荷蘭時間）宣布，2027 年不派歌手參賽，推翻自己 9 月 23 日「重返」的決定。NPO 的說法是：跟各廣播業者談過之後，目前支持不足，找不到合適的參賽安排；它的媒體部主管直接說，以色列參賽在荷蘭社會、廣播業者和員工之間造成分裂。本站的讀法：對追歐洲流行音樂、或打算明年 5 月去看比賽的台灣讀者，直接的變動是台上少了荷蘭歌手，比賽照辦，荷蘭境內也照常轉播；荷蘭也不是唯一缺席的國家。

NPO 怎麼說

先說 NPO 是什麼。據 DutchNews 報導，NPO 管的是荷蘭公共廣播的頻道與播出，節目則由各自獨立、持有執照的廣播業者製作；荷蘭的參賽歌手通常由其中的 AVROTROS 負責。AVROTROS 退出後，NPO 曾與其他廣播業者協商參賽安排。

NPO 新聞稿的標題是「按下暫停鍵」，說在跟「廣播業者委員會」（College van Omroepen）討論後，2027 年不參賽，因為「目前支持度不足」（本站譯）。董事會主席 Jet de Ranitz 在新聞稿裡說：「可惜我們沒能找到合適的做法，只能下結論：現在參加 2027 年的歐洲歌唱大賽還太早。考量到眼下這些議題的敏感程度，我們決定暫時停下腳步。」（本站譯）

直接點名以色列的是媒體部主管 Jurre Bosman：「我們早就知道，以色列參賽在社會上引起各種反應，造成爭論與分裂。廣播業者之間、員工之間也是如此，我們理解這種敏感。」他接著說，只有歌手與工作人員能得到一家以上廣播業者全力支持時，NPO 才會派人去（本站譯）。

新聞稿還交代了一條沒走的路。依荷蘭媒體法，另一家公共廣播業者 NTR 負責填補節目空缺，NPO 本來可以指定 NTR 承辦參賽。De Ranitz 說沒有這樣做：「如果我們認定這個議題敏感到引起這麼分裂的反應，我認為硬要一家廣播業者接下 2027 年的籌辦，是不負責任的。」（本站譯）荷蘭觀眾照樣看得到比賽，NPO 說 NOS 會轉播兩場準決賽和決賽，配荷蘭語講評。

一個月內怎麼翻盤

時間線是這樣的。據 BBC 報導，2026 年的比賽，荷蘭、愛爾蘭、西班牙、冰島、斯洛維尼亞五國因以色列參賽而缺席。據 NOS 報導，AVROTROS 8 月宣布 2027 年連續第二年不參加，理由是以色列仍捲入大規模軍事衝突，比賽「已不再中立」。NPO 9 月 23 日的新聞稿也寫，AVROTROS「上個月」退出、把參賽責任交還 NPO；同一份新聞稿宣布公共廣播 2027 年會回來，由一個獨立的專家小組協助參賽演出的整個流程。

回歸的決定在荷蘭引來反彈。據 NOS 報導，這個月稍早有超過 400 名 NPO 員工寫公開信給 NPO，反對在以色列參賽的情況下回去，也要求說明決策過程。10 月 27 日，NPO 改口。據 DutchNews 報導，荷蘭文化部長 Rianne Letschert 說這是 NPO 的編輯決定，她不便干預；本站比對的四篇報導中，只有 DutchNews 寫了部長的回應。

不只荷蘭：2027 年還有誰不來

荷蘭以外，愛爾蘭與捷克也已宣布不參加 2027 年的比賽。愛爾蘭公共廣播 RTÉ 上個月宣布連續第二年不參加，NOS 引述的理由是加薩的情勢，NOS 與 DutchNews 也都報導愛爾蘭連轉播都不做，這點跟荷蘭不同。捷克公共電視也退出，BBC 與 Euronews 報導它提出的理由是預算刪減。西班牙方面，據 BBC 與 Euronews 報導，公共廣播 RTVE 的負責人表態支持繼續抵制。

主辦單位是歐洲廣播聯盟（EBU）。據 BBC 與 Euronews 引述，比賽總監 Martin Green 說對荷蘭不參賽「深感遺憾」，但理解荷蘭的決定，也尊重這項決定背後的強烈感受，並說比賽在分裂的世界裡仍有意義，荷蘭準備好了隨時歡迎回來。BBC 另報，主辦單位已宣布調整，包括捲入武裝衝突的國家不能主辦比賽，投票方式也會改。Euronews 則報，2026 年比賽有 1.31 億觀眾，比前一年少 3,500 萬；這組數字本站讀到的另外三家都沒有寫。

本站的讀法：從 2026 年的五國缺席，到 2027 年荷蘭、愛爾蘭再度不來、西班牙 RTVE 負責人表態支持抵制，以色列參賽這件事已經連續兩屆讓幾個歐洲國家的公共廣播缺席。對台灣讀者，這是看加薩戰爭怎麼影響歐洲文化活動的一個具體例子。至於 2027 年最後有幾國參賽，要等 EBU 公布正式名單，現在還無法判斷。

各家怎麼報

四家媒體對核心事實（NPO 推翻回歸、理由與以色列參賽有關、荷蘭照常轉播）說法一致，細節有三處不同。連署人數：NOS 寫「超過 400 名」、Euronews 寫「約 400 名」，DutchNews 寫「約 500 名」，NPO 新聞稿沒有提連署。AVROTROS 的時間點：NOS 寫它 8 月宣布退出，NPO 9 月的新聞稿也說是「上個月」，BBC 頁面列出的相關報導日期是 8 月 24 日；DutchNews 寫的是 AVROTROS 9 月表示，在衝突國家參賽規則透明化之前不會回來。本站讀到的資料無法確認兩者是不是同一次聲明。引述對象：BBC 引了 Bosman 談爭論與分裂的那句，Euronews 引的是 De Ranitz 談支持度與敏感議題，DutchNews 則寫明 De Ranitz 沒有直接點名以色列；三種寫法都對得上新聞稿，因為點名的是 Bosman。

要去布爾加斯看比賽的台灣讀者，本站比對的四篇報導都沒有提供售票與入境資訊；售票看主辦單位公告，入境規定看保加利亞政府與我國外交部領事事務局的資訊。