南韓核准古里 3、4 號機延役，分別可運轉到 2034、2035 年：審了約四年、兩度上會，換完設備、通過現場檢查才重啟；台灣核三走到哪一步
趨勢新聞2026 年 10 月 29 日
南韓管核電安全的機關「原子力安全委員會」（簡稱原安委，角色接近台灣的核安會）10 月 27 日核准釜山古里核電廠 3、4 號機「繼續運轉」，也就是一般說的延役。兩部機的設計壽命是 40 年，3 號機 2024 年 9 月、4 號機 2025 年 8 月到期後就停機至今；這次核准後，3 號機最晚可運轉到 2034 年 9 月 28 日，4 號機到 2035 年 8 月 6 日。但不是馬上開機：電廠經營者韓國水力原子力公司（韓水原）要先換設備，原安委到現場檢查確認後才會重新啟動。台灣讀者可以這樣看：古里 3、4 號機的設計壽命在 2024、2025 年屆滿，台灣核三廠兩部機的運轉執照也在這兩年屆期，兩邊的原廠都是美國西屋公司。南韓從送件到核准花了大約四年；台灣核三也在申請延役（換發運轉執照），依核安會 9 月 24 日的公告，台電當時正在做「自主安全檢查」。本站讀的核安與法規文件裡，沒有這項核准影響台灣電價、供電或台灣廠商的資料，本文不做這方面的推論。
原安委核准了什麼
古里 3、4 號機每部發電能力 1,025 百萬瓦（本站換算約 102.5 萬瓩），是西屋設計的壓水式反應爐，1979 年取得建廠許可，3 號機 1984 年、4 號機 1985 年取得運轉許可。兩部機蓋在同一塊廠址、設計相同，但原安委說兩部機的運轉與維修紀錄不同，所以廠房結構、系統、設備的實際狀態與老化程度是一部一部分開審的。
核准的理由，新聞稿這樣寫：「審議結構物、系統、設備的壽命評估及設備更換、改善計畫等事項後，依據原子力安全法令與相關標準，確認繼續運轉期間具備充分安全餘裕」（本站譯）。安全餘裕大致是指符合安全要求之外還保留的空間，不同設備與評估項目的衡量方式不一樣。委員長崔元浩說，會「徹底查核現場，確認韓水原是否依安全標準落實設備改善，全力確保古里 3、4 號機安全運轉」（本站譯）。
審了約四年、上會兩次
- 2022 年 9 月 26 日：韓水原依南韓《原子力安全法》送出延役用的「定期安全性評估」報告，當時 3 號機距離到期還有兩年。
- 2023 年 11 月 16 日：申請變更運轉期限，附上先收集過居民意見的輻射環境影響評估。
- 2022 年 9 月到 2026 年 9 月：原安委轄下的專業審查機構「韓國原子力安全技術院」審了約四年。
- 2026 年 3 月到 9 月：由 15 人以內各領域專家組成的「原子力安全專門委員會」花約六個月預先檢視審查結果，認為適當。
- 2026 年 10 月 15 日、27 日：原安委先在第 16 次會議審議，27 日第 17 次會議再提案審議後通過。新聞稿沒有交代 15 日會議的具體處理結果，也沒說為什麼要再提案。
本站對照日期發現，兩部機的核准終點都剛好比設計壽命到期日晚 10 年，不是核准後另給 10 年。本站的讀法：兩部機目前仍停機，就算之後重啟，距離核准終點的可運轉期間也會少於 10 年；實際能發多少電還無法確定，重啟日期新聞稿也沒有寫。
安全數字怎麼看
新聞稿列了兩組輻射影響的數字，單位是毫西弗（mSv，衡量輻射對人體影響的單位）。正常運轉的影響，標準 0.25 毫西弗，算出來的最大值 0.096 毫西弗，約是標準的 38%；包含嚴重事故在內的主要事故影響，標準 250 毫西弗，最大值 103.3 毫西弗，約是標準的 41%（百分比為本站計算）。原安委據此確認這兩項輻射影響都符合安全標準；這個比例只說明單一數值離該項標準多遠，不代表整部機組的安全程度。
給一個尺度：台灣《游離輻射防護安全標準》第 12 條規定，輻射作業造成一般人的年有效劑量不得超過 1 毫西弗。但南韓這兩組數字是在哪個位置、用多長時間、以哪種劑量算出來的，這份新聞稿沒有寫，所以不能直接拿來跟台灣的 1 毫西弗比高低。原安委說，韓水原的申請文件已放在「原子力安全資訊共享入口網」，審查與審議結果之後也會公開。
台灣核三走到哪一步
台灣的路徑是 2025 年 5 月修法打開的。《核子反應器設施管制法》第 6 條規定，運轉執照最長 40 年；到期後還要運轉，經營者可以申請，主管機關確認沒有安全顧慮並同意換照才可以；換發的執照自生效日起算，最長 20 年。核三能不能換照、核准多久，都還要等審查決定。核三廠 1、2 號機運轉執照在 2024 年 7 月 27 日、2025 年 5 月 17 日屆期，分別比古里 3、4 號機設計壽命到期早約 2 個月與近 3 個月。
依核安會的審查報告摘要，台電 2026 年 3 月 27 日申請換照，核安會 4 月 8 日受理並開始實質審查，審查團隊三回合提出 589 項意見，9 月 24 日核定「再運轉計畫」，也就是把已停機、進入除役的兩部機恢復到可運轉狀態的工作計畫。審查期間核安會已到現場查證。核安會強調這只是其中一關：台電要照計畫做完再交執行結果報告；9 月 24 日公告時，台電正在做老化評估、輻射議題查核、耐震安全評估等「自主安全檢查」，報告送來後核安會還要審查與到現場查證。本站 10 月 29 日查閱核安會最新消息列表第一頁，該頁包含 9 月 24 日的核三公告，排在它上方的各則沒有新的核三再運轉或換照審查公告。
本站的讀法：兩案送件的時間點和目前核准的範圍不同。南韓在 3 號機設計壽命到期前兩年先交安全評估，隔年申請變更運轉期限，這次核准的是延役期限；台灣修法時（2025 年 5 月 23 日）核三兩部機執照都已屆期，台電 2026 年 3 月才申請，目前核定的是換照申請中的再運轉計畫。兩案文件與審查範圍不同，不能拿南韓的約四年去推估核三要多久。兩邊都有現場查證，南韓要完成現場確認才重啟。