日美防長在宿霧同意合作建立「第一島鏈」防衛體制，日本擬把「拒止型防衛」列為年內新安保三文件的支柱；共同社列入台灣，正式文字是否點名仍無法確認
趨勢新聞2026 年 10 月 28 日
據共同社報導，日本防衛大臣小泉進次郎與美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）10 月 28 日在菲律賓宿霧會談，同意合作，在串起日本西南諸島、台灣與菲律賓的「第一島鏈」建立防衛體制，日本也打算把「拒止型防衛能力」寫進年內要修訂的安保三文件。白話說，據讀賣報導，日本政府正研議把「讓對手就算出手也達不到目的」當成往後添購武器、編國防預算的主軸。本站的讀法：這是會談共識與研議中的方向，不是新條約；共同社描述的島鏈範圍包括台灣，但這次共識對台灣民眾的生活會有什麼具體影響，現有報導不足以判斷，日美正式文字有沒有直接寫出「台灣」，本站也還無法確認。
會談談了什麼
第一島鏈是地理與戰略上的說法，共同社把它描述為連結日本西南諸島、台灣與菲律賓的一串島嶼（範圍見上圖）。據共同社與時事通信報導，小泉在會中向美方報告安保三文件的修訂進度，並表示要強化拒止型防衛能力；讀賣報導他向美方傳達了強化「拒止力」的想法。時事引述小泉的話，重點是即使遭到入侵，也要能阻止、排除，本站譯為「讓對方達不到目的」。
其他共識各家報得不一樣多。共同社、時事、讀賣都報了雙方同意加強合作，因應造成個資外洩的網路攻擊，共同社另寫明「大規模」。時事與讀賣報了雙方同意在日本設置 AMRAAM（戰機發射的中程空對空飛彈）的最終組裝與檢驗設施。在本站取得的報導中，產經另提到美軍要更有彈性地使用日本港口與機場，讀賣另提到小泉再就沖繩美軍陸戰隊員涉嫌強盜殺人案表達日本立場。
「拒止型防衛」是什麼
據共同社轉述日本防衛省的發布，這項能力有兩層：平時嚇阻以武力或威壓片面改變現狀，萬一日本遭到入侵，也有能力把對手排除，讓它的目的落空。用假設的例子說（本站的讀法）：對手如果預期無法在預定時間內拿下一座離島，發動攻擊的意願可能就會降低。
安保三文件是日本《國家安全保障戰略》《國家防衛戰略》《防衛力整備計畫》的合稱，上一版在 2022 年 12 月由內閣通過。據產經報導，這次修訂包含往後五年的防衛費計畫。讀賣 10 月 28 日清晨刊出的報導引述多名政府人士，說政府正朝把「拒止力」列為防衛力整備支柱的方向協調，內容包括能從遠方打擊來犯艦艇的長程飛彈、無人機，以及能長期穩定生產彈藥與飛彈的國防產業；讀賣也寫這套說法與日本堅持的「專守防衛」一致。據共同社與讀賣報導，美國川普政府 2026 年 1 月公布的《國防戰略》（NDS）已納入「拒止」的概念；日本把它寫進三文件，目前仍是協調中的方向。
台灣有沒有被點名：各家怎麼報
列出台灣的是共同社，中央社的報導也是轉述共同社。另兩家轉述的是美方發布：據讀賣報導，美國國防部的發布提到，雙方確認為了在第一島鏈落實有效的拒止型防衛，擴大防衛投資很重要，讀賣把這條島鏈寫成「連結南西諸島與菲律賓」；據產經報導，美方發布寫的是在第一島鏈建立有效防衛態勢、增加防衛投資的重要性，產經的轉述沒有列出島名。美方官方新聞稿的 RSS 摘要只寫兩人重申日美同盟對太平洋和平穩定不可或缺。NHK 本站讀到的是導言，內容集中在三文件與拒止型防衛。
本站的讀法：這是描述詳略的差別，沒有一家說正式文字「沒提台灣」。第一島鏈在地理上本來就經過台灣，共同社的寫法是在交代這條線在哪裡；至於日美正式文字有沒有直接點名台灣，現有資料無法確認。
同一天：中國海警船首度被公布跟著軍艦過海峽
據中央社報導，日本防衛省統合幕僚監部 28 日公布，1 艘中國海警船 27 日上午約 10 點與 3 艘中國海軍艦艇一同航行到口永良部島（鹿兒島縣）西方約 200 公里的海面，之後往東通過大隅海峽（九州南端與種子島、屋久島之間）進入太平洋，同行軍艦包括飛彈驅逐艦。據中央社轉述共同社，防衛省表示，海警船跟著海軍艦艇穿過日本附近海峽，這類情形是首次公開。中央社也說明，中國海警局屬執法機關，跟海軍是不同單位（本站的讀法：角色近似台灣的海巡署）。
同一天，據中央社報導，國安會秘書長吳釗燮在 X 發文，說遼寧號航艦打擊群等艦艇正在第一島鏈以東演習，中國公務船也在台灣東部海域出沒，他附的圖把海軍艦艇與海警等公務船標在一起。本站的讀法：海警船與軍艦同行，執法船和軍艦的動向會更難分開判讀。
接下來要看兩件事：日本預計年底修訂的三文件，是否真的把拒止列為支柱、怎麼寫；以及日美之後的正式文件會不會提到台灣。在那之前，本則提到的合作都是會談共識，不是條約。