日本對中國產金紅石型二氧化鈦顏料展開反傾銷調查：業界申請書估不當廉售差額率 50% 至 60%；貿易資料顯示中國占日本 HS 320611 二氧化鈦顏料進口量由 2022 年的 12.7% 升到 2025 年的 37.0%，來自台灣的進口同期幾近歸零

趨勢新聞2026 年 10 月 18 日

日本經濟產業省與財務省 2026 年 10 月 16 日宣布，對中國（不含香港、澳門）產、以金紅石型二氧化鈦為主的顏料及調製品，展開是否課徵反傾銷稅的聯合調查，同日刊登財務省告示。申請人是日本酸化鈦工業會，8 月 7 日向財務大臣提出申請，會員企業的產量占這類顏料及調製品日本國內總生產的 99.9%。申請書概要寫道，不當廉售差額率「50％～60％の間となる」（本站譯：在 50% 到 60% 之間）。調查原則上在一年內結束，政府依調查結果作出是否課稅的最終決定。

二氧化鈦是白色顏料，經產省的說明列出的用途包括汽車塗料、高級建築塗料、凹版與柔版印刷油墨、色母粒與樹脂著色。截至 10 月 18 日，調查開始公告沒有載明政府決定的反傾銷稅率；50% 至 60% 是申請人主張的差額率。這則要回答三件事：調查對象的範圍、申請書說了什麼，以及從貿易資料看，中國產品占日本相關品目進口量的比重變化有多大，台灣又在哪裡。

只查金紅石型、粒徑超過 100 奈米的品項

經產省特殊關稅調查室的案件頁寫明，調查對象是 HS 第 3206.11 號、二氧化鈦乾重含量 80% 以上的顏料及調製品中，晶體結構為金紅石型、粒徑超過 100 奈米的部分。同一個 HS 號列裡的銳鈦礦型，以及粒徑 100 奈米以下的產品，不在調查範圍內。

申請書主張三點損害：中國產品的進口量在 2023 到 2025 會計年度間「２倍以上に著しく増加」（本站譯：顯著增加為兩倍以上），占國內需求的比率上升；中國產品在日本的售價自 2023 會計年度起「著しく下回って」（本站譯：明顯低於）日本產品，日本業者被拿中國產品比價而遭要求降價，或不得不放棄依成本上漲調價；結果是營業利益率停在低水準。這些都是申請人的主張，新聞稿說，政府會給利害關係人提交證據的機會，並對中國與日本企業進行實況調查，再作認定。

貿易資料：中國占比四年間由 12.7% 升到 37.0%

經產省公開的〈申請書概要〉沒有列出進口量的實數。本站用聯合國 Comtrade 資料庫裡日本申報的進口資料，查 HS 320611（整個 6 位碼，範圍比調查對象寬，含銳鈦礦型與細粒徑產品，以曆年計）。日本從全世界進口的量，2022 年約 4 萬 8,108 公噸、2025 年約 5 萬 810 公噸；其中來自中國的，2022 年 6,088 公噸、2023 年 1 萬 75 公噸、2024 年 1 萬 5,369 公噸、2025 年 1 萬 8,788 公噸。中國的占比依序為 12.7%、25.0%、31.4%、37.0%。

以曆年算，2023 到 2025 年中國的進口量是 1.86 倍，沒到兩倍；申請書用的是會計年度、而且只算調查範圍內的品項，口徑不同，兩個數字無法直接比對。單價方面，2025 年中國產品的平均申報進口價約每公斤 2.12 美元，中國以外約每公斤 2.90 美元，低約 27%。（單價由本站以申報進口金額除以淨重計算；進口金額一般含運費與保險費，也沒有調整品級與產品組合，這個差距不等於傾銷幅度。）

來自台灣的進口同期幾近歸零

同一份資料裡，Comtrade 的夥伴代碼 490「Other Asia, nes」是聯合國統計用來表示台灣的代碼。日本從台灣進口的 HS 320611，2022 年約 1 萬 6,497 公噸，占日本總進口量的 34.3%，是當年最大的來源；2023 年降到 8,080 公噸，2024 年 74.5 公噸，2025 年只剩 2 公噸。

本站的讀法：中國占比上升的四年，也是日本自台灣進口這個品目大幅萎縮的四年，中國產品的增量有一部分可能是填補這個空缺。上述數量與單價的變化本身，不能證明供應替代關係或其原因，也無法區分其中多少屬於金紅石型、粒徑超過 100 奈米的調查品項。是否構成傾銷與損害，要等兩省的調查認定。

未收到問卷、想參加調查的，14 天內要申報

案件頁寫明，告示（令和 8 年財務省告示第 292 號）日起 7 天內沒有收到財務大臣問卷的利害關係人，若要參加調查，須在告示日起 14 天內，附上證明自己屬於利害關係人的資料，向財務省書面申報，並在期限內回答問卷；無特殊理由未在期限內回答的，政府會依「可得事實」作最終決定。海外供應商與進口商的窗口是財務省，國內生產者與產業使用者的窗口是經產省。