日本 8 月家庭消費支出實質年減 3.1%、連續九個月負成長：各家引述的原因有天候、冷夏與萬博反動，總務省公布的文件列出哪些項目在減

趨勢新聞2026 年 10 月 9 日

日本總務省 10 月 9 日公布 2026 年 8 月家計調查：兩人以上家庭每戶消費支出 31 萬 975 日圓，名目比去年 8 月少 1.0%，扣除物價後實質減 3.1%，從 2025 年 12 月起連續第九個月減少。路透統計的市場預測是減 3.6%，實際降幅較小。季節調整後的實質支出比 7 月增 0.1%，連兩個月微增，低於路透統計的預測 0.5%。上班族家庭的實收入 61 萬 6,704 日圓，名目增 1.3%、實質減 0.9%。

十大類支出裡只有「交通・通信」實質增 0.2%，靠的是買車；其餘九類都在減。對整體降幅貢獻最大的是「その他の消費支出」（雜費、交際費，−0.75 點）、「教養娯楽」（−0.51 點，其中國內旅遊團費 −0.31 點）、「食料」（實質 −1.4%，−0.43 點）。總務省的參考資料把食品裡的兩項點名：魚貝類實質減 6.7%、飲料減 6.6%。光熱水道減 5.2%，其中電費減 7.8%；教育減 12.3%，主因是私立大學學費（−0.44 點）。

基期的問題

這組年減數字的比較對象是 2025 年 8 月。那個月正值大阪・關西萬博，家計調查的「教養娯楽」名目年增 14.8%、整體消費名目年增 5.5%，基期本身就高。今年 8 月的教養娛樂支出 3 萬 6,572 日圓，比去年同月的 3 萬 7,394 日圓少 822 日圓，但仍高於 2024 年 8 月的 3 萬 2,565 日圓（本站依總務省第 1 表計算）。三個月移動平均是 −3.3%，比單月更差。本站的讀法：降幅持續了好幾個月，天候可能是 8 月的原因之一，但單用 8 月的天候不容易解釋整段走勢。

各家怎麼報

金額、−3.1% 與「9 個月連續」各家一致。差別在原因。時事通信的標題是〈8月消費支出、3．1％減　9カ月連続、冷夏が影響〉，內文寫氣溫較低、颱風等天候讓冷氣用電減少；讀賣新聞寫颱風與大雨，再加上「前年に開催された大阪・関西万博の反動減」；路透寫天候不順，並引述總務省說消費水準「腰折れには至っていない」；FNN 與 TBS 把重點放在鮪魚漲價與秋刀魚漁獲減少。路透明寫天候不順等因素是總務省的分析；讀賣寫萬博反動是「要因という」，也是轉述。這些原因說法沒有寫在總務省公布的月報與參考資料裡，文件列出的是金額、增減率與貢獻度，本站沒有取得總務省對記者說明的紀錄。讀賣另寫冷氣支出減 23.2%、塑膠袋與保鮮膜減 22.4%，這兩個品目不在概要文件裡，本站沒有核對。路透寫「9 カ月連続マイナスは 2024 年 3 月までの 13 カ月連続減以來の長さ」，本站沒有回溯 2023 年的月資料，這一點只能歸給路透。共同社另寫上班族家庭的消費支出實質減 6.8%，與月報第 3 頁一致。

本站的讀法

可以確定的是：實質支出連九個月低於前一年，而上班族家庭實收入的實質增減在 7 月、8 月也轉負（−3.8%、−0.9%）。萬博基期與天候能解釋 8 月降幅的一部分；萬博 2025 年 4 月才開幕，2025 年 12 月到 2026 年 3 月的負成長跟萬博基期無關。總消費支出的指標裡，往上的只有季調後的月增 0.1%，量很小。