IMF 亞太展望附表把台灣今年成長預測列為 10.7%、比 4 月上修 5.5 個百分點，居 34 個有數值經濟體之首；附表註明台灣預測來源是 Consensus Forecast，摘要舉例的是韓國與東協
趨勢新聞2026 年 10 月 16 日
國際貨幣基金（IMF）2026 年 10 月 15 日發布《亞洲及太平洋區域經濟展望》（REO），預估亞太區今年實質 GDP 成長 4.8%，比 4 月預測高 0.4 個百分點，2027 年 4.4%。報告第一章的附表 1.1 把台灣 2026 年成長預測列為 10.7%，比 4 月版《世界經濟展望》（WEO）的預測高 5.5 個百分點，在附表列有數值的 34 個經濟體裡，成長率最高、上修幅度也最大；2027 年預測 4.3%，上修 1.3 個百分點。同一張表在台灣這一列加了註腳：台灣的預測資料來源是 Consensus Forecast。
台灣今年的預測被調高最多，報告摘要特別點名的科技受惠經濟體，卻是韓國與數個東協經濟體。這篇要回答三件事：10.7% 在亞太表上的位置；這個數字從哪裡來、跟主計總處的預測差多少；報告怎麼描述台灣受惠的原因與風險。本站讀了 REO 第一章全文與附表、單頁預測表，並對照 IMF 10 月 13 日 WEO 的統計附表 A 與主計總處 8 月 14 日的預測。
附表 34 個經濟體中最高、上修最多
附表 1.1 列出 35 個亞太經濟體（不計區域合計列）的 2025 到 2027 年成長率，以及與 4 月 WEO 的差異；斯里蘭卡一列沒有數字。本站依表列修正值逐列計算其餘 34 個：2026 年預測上修的 17 個、下修的 13 個、修正值為 0.0 的 4 個。成長率最高的五個依序是台灣 10.7%、越南 8.4%、印度 7.0%（財政年度）、蒙古 6.2%、馬來西亞 5.2%。上修幅度最大的依序是台灣 5.5 個百分點、新加坡 1.5，香港與韓國各 1.4 並列第三，越南 1.3。換句話說，台灣的上修幅度約是第二名新加坡的 3.7 倍。依附表公布值回推，4 月的台灣預測是 2026 年 5.2%、2027 年 3.0%。
下修最多的是薩摩亞，負 2.8 個百分點，孟加拉負 1.1，柬埔寨負 1.0。報告摘要說，下修集中在通膨壓力升高、又沒有科技景氣加持的低所得與太平洋島國。
10.7% 的來源：附表註明取自 Consensus Forecast
附表 1.1 的台灣一列標了註腳 1，表下寫「Taiwan Province of China forecast data source is Consensus Forecast」（本站譯：台灣的預測資料來源是 Consensus Forecast）。Consensus Economics 的 Consensus Forecasts 系列彙整專業機構的經濟預測；本表註腳沒有交代採用哪一期，也沒說 IMF 是否另作調整。表上其他經濟體沒有加註這項來源說明。IMF 10 月 13 日 WEO 統計附表 A2 的台灣一列也是 2025 年 8.8%、2026 年 10.7%、2027 年 4.3%，本站讀到的表 A 沒有同樣的來源註記。
兩張預測表的列示範圍也不同。REO 網頁另附一張單頁「亞太經濟預測」表，列了 8 個先進經濟體裡的 7 個與 14 個新興市場與開發中經濟體，沒有台灣；就 REO 這兩張預測表而言，台灣的個別成長預測列在第一章附表 1.1，沒有列在單頁表。
跟台灣官方的數字比，主計總處 8 月 14 日預測 2026 年成長 11.05%、2027 年 6.04%；IMF 附表的 10.7% 與 4.3% 都比較低，差距分別是 0.35 與 1.74 個百分點（兩份預測發布時間不同）。物價方面，WEO 表 A6 的台灣消費者物價全年平均年增率 2026 年 2.0%、2027 年 1.8%，主計總處預測 2.07% 與 1.90%。本站的讀法是，兩邊對今年的看法接近，對明年降溫幅度的看法差得多；REO 附表註明台灣成長預測的資料來源是 Consensus Forecast，引用時宜保留這項說明。
報告怎麼寫台灣：受惠於貿易條件，風險在 AI 投資修正
報告第一章寫，AI 基礎設施需求推高半導體需求，先進邏輯與記憶體晶片的生產者（韓國與台灣）以及 AI 伺服器與成品的生產者（台灣）得到明顯的貿易條件改善。另一段寫，受科技景氣帶動的先進經濟體，特別是韓國與台灣，貿易條件改善帶來強勁的淨出口與更大的經常帳順差。WEO 表 A11 列的台灣經常帳順差占 GDP 比率，2026 年預測為 22.0%。
風險方面，報告摘要寫風險仍偏向下行：中東衝突延長會讓能源價格居高不下；AI 相關投資或資產評價修正，因為亞洲在全球科技供應鏈的核心位置，衝擊會不成比例地落在亞洲。上行的可能是 AI 帶來更強的生產力，以及更深的貿易整合。
各家怎麼報
彭博社 10 月 15 日的〈IMF sees Asia's growth slowing despite AI-fueled resilience〉（經《中國日報》香港版與馬來西亞 The Edge 轉載閱讀）寫，IMF 把南韓、台灣與香港的成長預測「大幅」（sizably）上調。報告摘要用 sizably 描述的是「受惠於科技景氣的經濟體，特別是韓國與數個東協經濟體」，同一句也提到中國、印度與日本，台灣沒有出現在這一句；台灣的上修數字在附表。本站的讀法是，摘要舉的例子與附表排名不同，閱讀時宜一併對照。The Arabian Post 10 月 15 日的報導也列出南韓、台灣與香港。本站查閱的三個刊載頁正文（其中兩頁刊載同一則彭博稿），都沒有提到台灣預測取自 Consensus Forecast 的註腳。另外，摘要那一句沒有區分預測年度；附表上日本 2026 年的修正是 0.0、2027 年是 0.1 個百分點。