台電離岸風電二期承包商富崴能源申請調解：要求展延工期、確認不欠逾期違約金，並請台電退還履約保證金與保留款；台電 9 月主張的逾期違約金約 83 億元
趨勢新聞2026 年 10 月 29 日
台電離岸風電第二期的承包商，正和台電爭「工程延誤要不要罰錢」。森崴能源 10 月 27 日下午在公開資訊觀測站代子公司富崴能源公告：富崴承攬台電「離岸風力發電第二期計畫-風場財物採購帶安裝案」（買進風機等設備，並負責裝到海上），說東北季風與極端天候等不可歸責於它的原因造成延誤，已向行政院公共工程委員會（工程會）申請調解，要求延長工期、確認自己不欠逾期違約金，並請台電退還履約保證金和工程保留款。台電上個月才主張，光逾期違約金就有 83 億 4,260 萬元。台電是國營事業，爭的是國家綠電工程的工期與錢由誰負擔；對完工時程或電價有沒有影響，現有資料還判斷不了。
富崴要求什麼
先講三個名詞。逾期違約金是沒趕上契約訂的完工或階段期限時，依契約可能要付的錢，成不成立要看工期能不能展延。履約保證金是廠商擔保會把事做完的保證金或擔保，可以是現金或銀行保證。工程保留款是從應付工程款裡先暫扣的一部分，達到約定里程碑或驗收條件後才付。本案用哪種形式、條件為何，公告都沒寫。
富崴說，它已委請台北市土木技師公會（公告稱第三方公正單位）完成工期展延鑑定，並依政府採購法第 85 條之 1 申請調解，主張「應依鑑定報告展延履約工期、確認逾期違約金債權不存在」，也就是不欠台電違約金。公告把這件事定位為「公共工程案件之正常調解流程，尚未進行到法律訴訟程序」。要延多少天、要台電退多少錢，公告都沒有寫；本站也沒取得鑑定報告全文。
台電上個月怎麼算
這次的要求，要對照 9 月 24 日的公告看。那天富崴收到台電函文，台電主張截至 9 月 11 日：逾期違約金 83 億 4,260 萬元，其中 31 座機組的「安全調度」逾期就占 80 億 730 萬元，下部結構（海底基礎）設置逾期 3 億 450 萬元，全部工程竣工逾期 3,080 萬元；台電接管風機安裝、另與 Vestas 簽約接續完成，已付約 10 億 1,286 萬元；台中港 #5A、#5B 碼頭租賃契約截至 7 月 29 日未付 1 億 8,598 萬元。三項合計約 95 億 4,144 萬元，台電依契約與民法第 334 條，要和它該付富崴的價金、工程款、保留款及履約保證金等扣抵、抵銷。抵銷是雙方互欠同種類、已到期的債務，在符合法律及契約條件時於等額內兩相抵掉；台電的債權存不存在、能不能這樣抵，正是爭議所在。台電另保留主張 9 月 12 日以後持續發生的違約金與接管費用，95 億元不是最終結算。富崴當時說，已就今年起惡劣天候無法施工申請展延。
本站的讀法：10 月 27 日的「違約金不存在」與「退還保證金與保留款」，可能跟這次扣抵有關，但公告沒有點名這份函文，涵蓋範圍是否相同也沒確認。
台電的說法，本站沒讀到台電原文，據鉅亨網 9 月 29 日報導：台電稱從未拖欠工程款，設備已付 9 成、安裝已付 9.5 成，剩下的保留款依契約里程碑支付，並在 8 月 24 日行文接管風機所有權與後續安裝。10 月 27 日的公告沒有逐項回應；森崴 9 月 29 日的公告則主張台電未依約給付工程款，雙方說法相反。
這不是第一次調解，富崴已決議聲請破產
同一案之前調解過。4 月 17 日富崴取得工程會調解成立書；那次它以俄烏戰爭、新冠疫情帶來的通膨與升息為由要求追加預算，結果是：2025 年 12 月 31 日以前的一切爭議，台電同意支付 55 億 5,693 萬 3,697 元（公告註明不含稅雜費及營業稅），全數採「監督付款」（款項在監督機制下撥付，公告沒有寫細節）；富崴 8 月說，這是工程會的調解建議，用意是保障施工廠商。
之後富崴的財務一路惡化。8 月 27 日，中國信託擔任管理銀行、總額度 214 億 7,500 萬元的聯貸銀行團，以監督付款違反授信承諾、連帶保證人森崴終止上市（第一季淨值為負，6 月 23 日起下市）等理由，通知取消未動用額度並要求清償。9 月 29 日，富崴董事會以台電未依約給付工程款、銀行加速到期致不能清償債務為由，決議向法院聲請宣告破產；是否已遞狀、法院處理到哪裡，本站讀到 10 月 27 日為止的森崴重大訊息都沒有交代。
接下來會怎樣
政府採購法第 85 條之 1 規定，廠商申請履約爭議調解，機關不得拒絕。同一條另規定，工程及技術服務採購若因機關不同意而調解不成立，廠商提付仲裁時機關不得拒絕；本案名稱是「財物採購帶安裝」，這一段適不適用要看採購分類與契約，調解不成之後怎麼走還不確定。森崴則說，這次爭議尚未進入訴訟程序。
這次調解涉及的金額沒有揭露。還不知道的是：工期能延多少天、違約金最後算多少、董事會決議聲請破產的後續程序會不會影響調解。電價要依公式擬訂、經審議後由經濟部核定；本站引用的資料都沒評估這筆爭議會不會反映到電費。