機櫃裡的 Cisco ASA 5510 防火牆前面板,插著藍色與綠色網路線
示意圖(2010 年資料照片),Cisco ASA 5510 防火牆;這是已停產的舊機型,不代表它在本次受影響範圍內。ShakataGaNai 攝,CC BY-SA 3.0,Wikimedia Commons。
資安CiscoVPN

思科 ASA/FTD 防火牆 VPN 漏洞已遭利用:不必登入就能讓設備重開機,公司遠端連線可能中斷,CVSS 8.6,10 月 28 日公告,原廠說沒有根治的替代做法、強烈建議升級

很多公司讓員工在家或出差時用 VPN(虛擬私人網路,一條從外面加密通進公司內網的連線)連回公司,入口常是一台防火牆。思科(Cisco)10 月 28 日公告(格林威治時間 19:15,台灣時間 29 日凌晨 3:15),旗下 Secure Firewall ASA 與 Secure Firewall Threat Defense(FTD)兩套防火牆軟體的 SSL VPN 功能有漏洞,編號 CVE-2026-76418。攻擊者不必有帳號密碼,對 VPN 登入服務送出特製的請求,就能讓設備意外重開機,造成服務中斷。思科說,10 月已發現有人實際拿來攻擊。本站的讀法:員工如果正透過被打的那台設備連回公司,設備重開時 VPN 連線可能中斷,實際影響要看有沒有備援與怎麼部署;而且只有開了 SSL VPN、又在特定連線設定檔設了「次要驗證」的設備才在範圍內,請 IT 或維護廠商對照下方版本表排升級。

我的公司會不會受影響?

思科列了三個條件,要同時成立:

  • 軟體版本還沒修補:跑的是有漏洞的 ASA 或 FTD 版本(版本表見下節)。
  • SSL VPN 登入服務連得到:設定裡有 webvpn,而且至少一個網路介面啟用了 SSL VPN。原文用的字是 reachable(連得到),不限於從網際網路連。
  • 連線設定檔設了次要驗證:VPN 的連線設定檔,思科稱 tunnel group,設了 secondary-authentication-server-group,也就是登入時除了第一組驗證伺服器,還要再過第二組。

第三項要看哪些設定檔,取決於登入頁的設定檔清單有沒有開。有開(tunnel-group-list enable)的,所有設定檔都要查,包含預設的 DefaultWEBVPNGroup,登入頁清單沒顯示的也算。沒開或已經關掉的,查預設的 DefaultWEBVPNGroup;原文寫,關掉清單並不會消除預設設定檔帶來的風險。原文另寫「A successful VPN login is not required to reach the affected processing path」,本站譯為「要觸及受影響的處理流程,不必成功登入 VPN」,所以攻擊者不必先偷到任何人的密碼。

思科確認不受影響的有雲端版防火牆(Cloud-delivered Firewall)、雲端管理中心 cdFMC、Secure Access,以及 Secure FMC 管理軟體本身。一般員工不必自己動手,這是 IT 那一端的事。

幾個名詞:ASA 是思科行之有年的防火牆軟體,FTD 是較新的一套,通常透過管理軟體 FMC 或 FDM 設定。CVE 是漏洞的國際統一編號。CVSS 是 0 到 10 的嚴重度分數,這次 8.6 分,思科列為「高」級。思科這次的評分把機密性與完整性的影響列為「無」、可用性列為「高」,公告描述的直接後果是設備重開機、服務中斷。成因是連線設定檔設了次要驗證時的「邏輯錯誤」,更細的機制思科沒有公開。

怎麼修:對照版本表

思科在公告裡三次寫到「strongly recommends」(強烈建議,本站譯)客戶升級到修補版。下表左邊是目前用的版本系列,右邊是該系列第一個修好的版本;9.16、7.0 及更早的舊版,思科列的目標是右邊那一版。實際要升到哪一版,請依設備型號與相容性對照思科的升級指南決定:

  • ASA 軟體:9.16 及更早 → 9.16.4.104;9.18 → 9.18.4.96;9.20 → 9.20.4.50;9.22 → 9.22.3.200;9.23 → 9.23.1.48;9.24 → 9.24.1.27 或 9.24.10.1。
  • FTD 軟體:7.0 及更早 → 7.0.11;7.2 → 7.2.13;7.4 → 7.4.9;7.6 → 7.6.7;7.7 → 7.7.14;10.0 → 10.0.3;10.1 → 10.1.1。

思科另提供線上工具 Cisco Software Checker,輸入目前的版本號,會列出這個版本受哪些公告影響、要升到哪一版才能一次修完。FTD 設備的升級要依 FMC 的升級指南操作。

沒有根治的替代做法,那暫時能做什麼?

原文寫「There are no workarounds that address this vulnerability」,本站譯為「沒有能處理這個漏洞的替代做法」。但它緊接著列了一項緩解措施(mitigation),依預設設定檔 DefaultWEBVPNGroup 有沒有用次要驗證分兩種情況。沒有用的,可以關掉登入頁的設定檔清單(no tunnel-group-list enable),代價是員工登入時不能從清單選設定檔,要自己知道該用哪一個。有用的,要用 no secondary-authentication-server-group 把次要驗證拿掉,原文寫「the security posture is lowered for remote access VPN」,本站譯為「遠端存取 VPN 的安全性會降低」。

思科說這個做法在測試環境驗證有效,但客戶要先評估它在自己環境的適用性、有效性,以及對功能、效能與安全性的影響,並把一切緩解措施當成升級前的過渡。本站的讀法:第二種情況等於為了不被打到重開機,拆掉登入時多加的那一道關卡,這個取捨要由公司自己決定;能排進維護時段升級的,升級比較單純。

已知、推論與還不知道的

已知:思科產品資安事件應變小組(PSIRT)2026 年 10 月得知這個漏洞遭到利用。原文寫,漏洞是 Eric Fernald 在處理一件思科技術支援(TAC)案件的過程中發現的。公告為 1.0 版,標示「Final」。

推論(本站的讀法):防火牆如果同時是辦公室上網的出口,重開機的這段時間,辦公室上網也可能一起停;有兩台互為備援、而且能正常切換的架構,影響可能較小。設備重開後如果仍符合受影響條件,攻擊者可能再次觸發,造成反覆中斷;公告沒有交代連續觸發的測試結果。

還不知道:誰在攻擊、打了多少台、有沒有台灣的設備被打,這份公告都沒有交代。美國網路安全暨基礎設施安全局(CISA)的「已遭利用漏洞目錄」(KEV),本站在台灣時間 10 月 29 日 04:15 讀到的版本是 2026.10.28(10 月 28 日 19:00 UTC 發布,比思科公告早 15 分鐘),其中沒有這筆;這不影響思科自己確認已遭利用,之後會不會列入要再看。

原文 思科資安公告 cisco-sa-asaftd-tunnel-dos-s6mgkb75(2026-10-28 19:15 GMT 發布,1.0 版),漏洞說明、受影響條件、不受影響產品、緩解措施、修補版本表、遭利用時間與發現者取自此頁,譯文為本站自譯; CISA 的 KEV JSON 資料檔,本站 10 月 29 日 04:15(台灣時間)讀取的 2026.10.28 版,版本時間與是否列入取自此處。