空拍的柬埔寨西哈努克市街景,高樓與低矮民宅混雜
柬埔寨西哈努克市(2022 年 8 月),示意圖,非報告指名的特定園區。Kiensvay 攝,CC BY-SA 3.0,Wikimedia Commons。
國際柬埔寨詐騙園區人口販運

國際特赦組織:柬埔寨軍警涉入詐騙園區保全,5 家保全公司連到至少 23 個園區,守衛帶電擊棍看門、追捕逃跑者

台灣人被「海外高薪」騙去柬埔寨、關進園區逼著上網騙人的新聞,這幾年一再出現;園區裡被逼著做的,是用假身分在網路上跟人搏感情、再誘導對方投資,跟台灣人常收到的投資詐騙同一類。國際特赦組織(Amnesty International)10 月 29 日發布報告,回答人為什麼逃不出來:門口有保全。Amnesty 實地查看 82 個詐騙園區,每一個都有保全;5 家保全公司連到至少 23 個園區,其中 3 家與柬埔寨當局有關;超過 20 名軍警跟這些保全公司有關,有的當保全,有的負責訓練、督導。報告附錄也記錄了遭人口販運進園區的台灣被害人。

以下講保全做什麼、背後是誰、掃蕩後的究責,以及跟台灣的關係。「詐騙園區」指圈起來經營網路詐騙或網路賭博的建築群;報告記錄的被害人是被假徵才廣告等方式騙進去、不准離開,屬於人口販運(用欺騙或暴力把人帶走並剝削)。

保全是園區的門

Amnesty 2023 年 1 月到 2026 年 9 月訪談 151 名倖存者,找出 86 個園區、實地去了 82 個,報告寫:「國際特赦組織在走訪的全部 82 個詐騙園區,都記錄到私人保全在運作」(本站譯)。多數受訪者說守衛帶著或隨手拿得到電擊棍。新聞稿說保全「追捕逃跑的人,靠恐懼和暴力逼人服從」(本站譯)。

一名化名 Maia 的喀麥隆女性以為要去飯店工作,到了被派去騙美國人;她說管理者在暗室強暴她時,保全就守在門外。Amnesty 秘書長卡拉瑪(Agnès Callamard)說:「沒有他們,這套大規模剝削的體系根本運作不起來」(本站譯)。

五家公司,背後有軍警與權貴

報告點名的 5 家公司與各自連到的園區數(都是「至少」):Leap Somnang 15 個,分布 8 個省;Security Response 5 個;ZD Security2 個;Dara Security 2 個;Best Security 1 個。關聯共 25 筆,其中兩個園區各連到兩家,去重後至少 23 個。

這 20 多名軍警連到 86 個園區裡的至少 22 個。三名高階軍警被具名:柬埔寨皇家軍隊上校 Ban Sophat 公開擔任 Leap Somnang 董事長;警察副局長 Lay Channy 的電話出現在 Best Security 的廣告上;准將 Tek Bunthoeun 對 BM02 園區所在的開發案有直接、可能具控制力的權益。另有前銀行執行長、開發商、前副總理之子被指與園區有表面上的商業關聯,Amnesty 寫明「未就他們的個人責任作出任何認定」(本站譯)。

被點名者的回應:Ban Sophat 否認擁有或管理 Leap Somnang,說自己只是老闆的顧問;Best Security 否認 Lay Channy 控制公司,但承認他的電話出現在招牌上,另說從未在 BA06 園區提供服務;Security Response 否認全部指控。

掃蕩一年多,究責為何仍受質疑

柬國 2025 年 7 月起大規模掃蕩,Amnesty 指出大型園區目前看似停擺。柬國內政部 10 月 15 日回覆 Amnesty:2025 年 7 月 1 日到 2026 年 8 月 31 日查處 832 個網路詐騙據點,3,477 名嫌犯移送法院(含 491 名柬國人),77 名警察受到撤職、降級或開除等重懲,另有 6 名私人保全因非法使用武器被調查拘留。

Amnesty 說回覆沒碰到核心問題:據它所知,5 家保全公司都還沒有被調查。新聞稿寫:「只用突襲、逮捕和遣返來衡量的掃蕩,可能讓幕後策畫者和協助者毫髮無傷」(本站譯);卡拉瑪則說,「讓涉案者逃避究責的那套基礎結構並沒有被拆掉」(本站譯)。換句話說,抓人的數字回答不了看門的公司和軍警有沒有被追究。Amnesty 要求獨立調查這些公司、調查期間暫停執照、調查疑似現役的軍警,並賠償被害人。

跟台灣的關係

已知的部分:報告附錄記錄貢布省 Bokor 山的 KA01 園區時,引述媒體 Camboja 報導,說台灣刑事警察局 2022 年曾告知有台灣被害人遭人口販運到這裡;另引一家研究機構說,數十名台灣被害人被關在那裡遭毆打。Amnesty 認為 KA01 可能由 Security Response 看守,但沒有在現場確認。台灣這端,據中央社 8 月 18 日報導,刑事局破獲一個集團,2025 年 1 月到 2026 年 4 月用高薪透過朋友或網路招募年輕人,把 100 多人送去柬埔寨從事詐騙(報導沒有說這些人是否遭拘禁)。

本站的讀法:報告沒有統計園區詐騙的對象是哪些國家,也沒說台灣人收到的詐騙出自這 23 個園區,不能直接畫上等號。柬國保全公司要經國家警察總署核准(台灣依《保全業法》由內政部許可),報告指控的是疑似現役軍警本身就跟這些公司有關。

原文 國際特赦組織新聞稿〈Cambodia: Politically connected security companies enabled slavery and rape in scamming compounds〉(2026-10-29),五家公司、軍警人數、倖存者證詞、卡拉瑪的發言、被點名者的回應與訴求取自此頁; 報告〈Official Business: Security companies and authorities at scamming compounds in Cambodia〉(ASA 23/1569/2026),各公司園區數、23 個不重複園區的算法、82 個園區都有保全的原句、柬國內政部回函數字、詐騙手法與台灣被害人的附錄紀錄取自此處; 中央社〈黑幫勾結旅行社送百人赴柬埔寨詐騙 泰警助刑事局逮在台20嫌〉(2026-08-18),台灣招募赴柬的人數與方式取自此篇報導。